亚萨卡玫瑰5和银河mc1对比

亚萨卡底板对比
2022-03-18
1 亚萨卡玫瑰5和银河mc1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和银河mc1的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
银河mc1采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板底劲大，力量足，适宜远台对攻，不适宜台上对攻，手感略木，有些震手，弧线稍平，上台率一般，比较适合力量小，控制好的球友。

亚萨卡玫瑰5和银河mc1对比测评

亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5＞玫瑰5/7＞cl。

接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

反手拧球:反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。

推，弹，拍:推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和玫...... 查看全文 >>>
刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评银河MC-1刚刚接触球时，只听见一声闷响，完全没有那种清朗的感觉，但对球的控制上可圈可点。脱板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难，正手易吃转，较易出台。反手还不错，涩性的cl8000很软，注重的是控制，稳健的打法。搓，拉，弹，打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足，脱板快，加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是，这款板相对于控制较好的人还是可以的。

但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快淋漓的拉球，很是舒服。从挑打到拉球，每一次进攻或防守都显得绰绰有余。底劲大，力量足，而且质量高，令对手很是伤脑筋。相比之下，它的速度很快，远台进攻尤为出色，此时，银河MC-1底板球板有些显软，很持球，正手729-2的弹性也很好的表现...... 查看全文 >>>