亚萨卡玫瑰5和鲍姆7层对比

亚萨卡底板对比
2022-03-18
0 亚萨卡玫瑰5和鲍姆7层对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和鲍姆7层的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
多尼克鲍姆7层采用7层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板是一支有着浓浓的5夹特性的7夹板，击球的时候板形需要亮一点，把球撞进去底板。虽然有着5夹的手感通透，整体形变较大旋转强的特点，但出球弧线和二跳却不尽相同。打5夹的击球手法可能相对要压一些，摩擦多一些，避免板形太亮，直接撞击过多而使底板被打穿(天花板)的现象和感觉。

亚萨卡玫瑰5和鲍姆7层对比测评

亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5＞玫瑰5/7＞cl。

接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

反手拧球:反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。

推，弹，拍:推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和玫...... 查看全文 >>>
多尼克鲍姆7层/斯蒂卡cl对比测评鲍姆的击球手感相比CL更软，有震手感，不用太大的力量去击球就能感受到底板的形变。球停留在球拍上的时间更长，给予使用者在击球时更长的调整时间和击球幅度以及更高的容错性。出球旋转比CL更强烈，弧线比CL更弯曲(优美)一些。

鲍姆在击球时伴随着震手感，会有一种力量被球拍吃掉(或者是发散)的感觉，但它手感更清澈，柔和。真正做到了，那一种用球拍抓(包)住球的感觉。如果说用CL感受来球的击球手感，就像是一记实实在在重拳打在你的手心当中，那么鲍姆的击球手感可以说是，就像一位娇美的黄花大闺女的白嫩小手放在你的手心当中，让你细细品味，依依不舍。只有在发更大力量的时候，才会体会到上面所说的，那股坚韧软弹的底劲喷射而出。当然，这种力量被吃掉的感觉并不是每个人都能适应和喜欢。在顶对方的大板进攻的时候，这种特性能让你获得更充裕的时间去调整，卸掉来球的一部分力量...... 查看全文 >>>