亚萨卡玫瑰5和纳米碳王9.8对比

亚萨卡底板对比
2022-03-18
0 亚萨卡玫瑰5和纳米碳王9.8对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和纳米碳王9.8的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
斯蒂卡纳米碳王9.8采用9木8碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板出球速度快，搓球线路长，容易顶住对方，主动发力出球快，借力也相当不错，是一块偏快攻的板子，如果用来拉弧圈，起下旋，吃球方面也不错。缺点是纵横交错的层数太多，加上碳素胶水的原因，使得整体来说刚性较强。

亚萨卡玫瑰5和纳米碳王9.8对比测评

斯蒂卡纳米碳王9.8底板怎么样[实战测评]纳米碳王球拍手感不错，击打速度快，手感清晰，控制，摆短，挑打都让人满意，搓球弧线好。特别是发力的感觉，干脆利落，攻球底劲十足，正手的重扣出球弧线较为低平，攻击力很强。正反手的快带非常省力，回球质量较高，因为球拍的弹性足够。

在防守对方拉到正手的弧圈球的时候，成功率较高。

正手拉球的旋转比斯蒂卡EG等五夹软板稍差，但是速度快，弧线低平，对手的防守难度较高。并且比较吃球，使用纯摩擦的方式就可以拉出比较转的球来。

值得一提的是，纳米碳王的反手特别扎实，能比较容易的掌握反手弧圈球，弹击，打等动作也很有威胁性。但是用过一段时间发现，反手套胶略微发硬，估计换成sriverEL应该更合适。厚度为2.15mm较为合适，容易透板，易于控制击球方向。

总结
纳米碳王打起球来比五夹更为扎实，而比其他纤维拍更吃球，既有旋转而不失速度，但是形变小，其形变远小于oc，但是大于斯蒂卡cl等七...... 查看全文 >>>
底劲足拉球稳定:亚萨卡玫瑰5测评报告亚萨卡玫瑰5搭配正手国三40度，反手阿迪达斯P3。亚萨卡GOIABAO5表面精美，手柄把握充实。因为表面太滑，所以经常开胶，需要用砂纸轻轻打磨才能粘贴牢靠。

第一次试打亚萨卡GOIABAO5，因为亚萨卡GOIABAO5是五层木的，我原以为亚萨卡GOIABAO5手感应该和OC类似。但上手后亚萨卡GOIABAO5感觉没有OC的弹簧感，不弹。第一感觉，正手底劲足，球质厚重，拉球稳定性好。反手借力不好，偏软，下网球多。

第二次试打亚萨卡GOIABAO5，我开始详细体会各种技术特点。亚萨卡GOIABAO5正手快攻速度不够，底劲是足，但过于厚重，导致缺少灵性。不是宝剑而是大刀。拉球上台率高，但没有特点，球谈不上转，速度也谈不上快。弧线稳定，不高不低，不长不短。亚萨卡GOIABAO5没有OC弧圈机器那样一招毙命的必杀效果。反手封挡对方弧圈，下网居多。借力差，但卸力好，尝试了下加力封弧圈，效果不错，不易出台。但亚萨卡GOIABAO5...... 查看全文 >>>