亚萨卡玫瑰5和灵感碳素对比

亚萨卡底板对比
2022-03-18
33 亚萨卡玫瑰5和灵感碳素对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和灵感碳素的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
斯蒂卡灵感碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感扎实，弧线长略高，起下旋轻松，力量中上，控制稳定，防守顺手。作为一款内置底板，灵感碳素在正手近台的表现近乎完美，正手中远台则更考验使用者主动加转能力。反手则需要找到适合的套胶搭配，才能打出想要的效果。

亚萨卡玫瑰5和灵感碳素对比测评

[试打报告]斯蒂卡灵感碳素各性能测评底板斯蒂卡灵感碳素，正手我使用了40度橙海绵狂飙3，刷了两遍油。第一次正手上手的感觉还是非常好的，和我印象中的内置底板感受基本一致。同等发力下，相较于碳素纪元，灵感碳素拉出的球弧线更长而低平，球速更快，碳素纪元拉出的球旋转则要更强一些。

在中近台正手击球，灵感碳素给人的感觉可以用脆爽来形容，反拉或快带弧圈球的上升期感觉非常通透，回球速度非常快。到了中远台，拉球时向上摩擦要更多一些，否则容易下网。正手防守方面，灵感碳素借力非常舒服，防守起来也是得心应手，无论是练球还是比赛，防守都显得十分稳定。个人感觉，灵感碳素正手需要搭配类似狂飙3这种粘性，制造旋转比较好的套胶。

反手方面，这次我选择了三块套胶分别试打:38度狂飙3，蝴蝶罗泽那和亚萨卡飞龙。反手初上手时给我的感觉还是比较让我惊讶的。灵感碳素反手出球非常快，而且几乎感受不到太强的力量反...... 查看全文 >>>
亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5＞玫瑰5/7＞cl。

接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

反手拧球:反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。

推，弹，拍:推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和玫...... 查看全文 >>>