亚萨卡玫瑰5和碳素纪元对比

亚萨卡底板对比
2022-03-18
0 亚萨卡玫瑰5和碳素纪元对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和碳素纪元的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
斯蒂卡碳素纪元采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板在正手进攻及反手小力量下击打时，手感清晰，但是给手的反馈有点过头了，似乎加一些力量，球就会飞快的飞出去。手感有些饱满，手感体会清晰过头，有点不真实。拉球吃球的效果有点差，拉球弧线平，直，中近台效果最好，远台底劲稍有不足。

亚萨卡玫瑰5和碳素纪元对比测评

[测评报告]斯蒂卡碳素纪元性能如何斯蒂卡碳素纪元，上手颠球第一感觉就是很弹，不是蝴蝶纤维底板的那种硬弹，或者红双喜底板那种纤维带来的弹性。在我今晚的试打中，明显感觉，台内小球控制，发球这些小力量下的球很吃球，但是弹出去很快，不是那种koto面材带来的脆弹。小力量下整只球拍弹性很大，而且振动反馈非常清晰，击球反馈直达大芯，清晰到手柄经常微小的振动，感觉手好像有蚂蚁在爬，这种通透到夸张的程度，我还是头一回遇到。但是你在小力量下感受不到纤维的存在，完全感受不到，更像是一只纯木的球拍，触球之后，发出咚咚咚的响声，没有任何纤维的脆响。

到正反手拉球的环节就开始显示出这块底板最大的魅力了。正手拉球力量底劲非常爆，越发力，越硬顶，感受不到极限在何处。发力之后的纤维感开始出现，并且响声从咚咚咚转向更脆一点的响声。它不是vis那种打进去爆发出来的感觉，而是打进去又硬又顶，球直接冲出来，弧线比vis...... 查看全文 >>>
亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5＞玫瑰5/7＞cl。

接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

反手拧球:反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。

推，弹，拍:推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和玫...... 查看全文 >>>