亚萨卡玫瑰5和张继科alc对比

亚萨卡底板对比
2022-03-18
0 亚萨卡玫瑰5和张继科alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡玫瑰5和张继科alc的专业解读。

亚萨卡玫瑰5采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板属于硬面材的五夹弧圈薄板，手感清晰，形变和弹性都不错。防守有力，容错很好，发挥稳定，透板输出充足。因为萝芙木的面材硬度高，击打效果也不错。
蝴蝶张继科alc采用5木2芳碳结构，适合进攻型打法，该底板进攻的全面性非常出色，中近台进攻的稳定感很强，适合做快带快撕等技术，中远台形变能力很出色，退居到中远台也有着非常强悍的进攻能力。

亚萨卡玫瑰5和张继科alc对比测评

[实战解码]蝴蝶张继科ALC直拍上手测评正手:手感清晰通透，因之前一直打纯木板较多，小鸟，大鸟无字，YEO，龙2，蝴蝶hadrawvr等等，也打过马碳，马软碳，80克左右的张继科ALC，这支张ALC给我最大的感受就是旋转很强，控制很好很舒服，而且很稳定。

发正手位转不转球，下旋近网短球可以用较小的动作发得很转，经常能发球得分。球的脱板比纯木快挺多，但也很吃球，快搓对方反手往往由于速度较快令对手难以侧身。接发球时对方又快又转的球能含得住，球感清晰。最近和协会一个50岁左右的大叔打，他是我们协会老年组冠军，他也是左手将，一把蝴蝶王，两条边线发球又快又转，1900分左右，体校的赢他也不容易，之前和他打了很多次，就吃发球就吃饱了，拿几分都困难，前几天打了三次三局两胜，连赢三次，基本不怎么吃发球。

正手拉球，虽说球脱板快，但按照纯木的动作也能很好的上台并能拉出很好的落点，心里很有数，我一般很少拉高吊，除了很转的下旋基本都是发...... 查看全文 >>>
亚萨卡玫瑰5底板怎么样[实战测评]发球:旋转很强，落点很好控制，发出测下侧上或者不转球只需要很细微的动作变化就行。远胜过cl，cl发出去的测下侧上或者不转球需要较大的动作调整，容易被判断。发球旋转:亚萨卡玫瑰5＞玫瑰5/7＞cl。

接发球:接发球不如cl和玫瑰5/7，小力量的球不好透板，手感不清晰，搓球容易下网或冒高，也不是不能搓出比较短和旋转的球，只是相对cl和玫瑰来说比较难做到。

反手拧球:反手拧球一样手感不清晰，触球感传递不到手上，但只要动作正确，反手拧球，命中率很高，力量大于cl，速递和玫瑰7接近，旋转大于玫瑰7。但cl持球时间稍长，拧球落点更好控制，反手拧球各有优劣。

推，弹，拍:推挡接力很好，前提是球和板有一定的撞击力度，力量过小的球必须加力推挡，否则轻推必然下网。远处拨过来的球，想近台封堵也容易下网，轻推控短需要很好的手感。反手弹击速度很快，和玫瑰7差不多。正手拍击高球速度极快，胜过cl和玫...... 查看全文 >>>