亚萨卡ydm17和tsp swat carbon对比

亚萨卡底板对比
2022-03-19
0 亚萨卡ydm17和tsp swat carbon对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和tsp swat carbon的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
tsp swat carbon采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板优点是速度快，出球快，力量大，摩擦相对差一点，导致搓摆虚高，拉球下网。

亚萨卡ydm17和tsp swat carbon对比测评

[测评]亚萨卡YDM17,一块神级手感的神板正手攻球:由于知道YDM17是神级的速度，所以正手配了个硬度不高的胶皮，蓝鲸3。蓝鲸3也算是属于神级速度的套胶了，两者结合，应该是能擦出火花的。一分钟的正手攻球练习，YDM17使我不用发几分力，球也可轻松的到对方桌面，有时不用手臂的动作，单手腕轻轻一抖，球也能如常的过去，YDM17所内藏的威力，不可小觑。

反手位置推挡:我防守是靠推挡的，所以我很注重底板推挡的性能如何。这个YDM17，推挡自然是YASAKA板中的翘楚。推挡时手感扎实，每下击球，觉得板上的击球点将感受传给了手腕，但不是震手，是那种一下到底，很清晰的手感，无论是加力推还是减力挡，YDM17都发挥的淋漓尽致，特别加力推的那几板，简直把YDM17的精粹的发挥出来。

反手横打:我个人认为适合反手横打的板的厚度为5.6-6.2之间，我心爱的马碳，YEO，狂飙皓，大米OC……都在这个厚度之中。太薄了，横打无力，太厚了，横打的手感太死太实，例如C...... 查看全文 >>>
张扬与内敛并存:tsp swat carbon底板测评手感
与传统手感系球板相比，tspswatcarbon非常另类，虽为常见的5+2结构，但炭烧工艺和纤维的加入很难和手感二字沾边。仔细观察的话，会发现炭烧大芯的厚度很薄，两侧木材厚度抢眼。球板靠着芯材的支撑与两侧木材的形变来完成对来球的蓄力，两层纤维也并非常见的碳素纤维，真身为树脂碳素，追求手感的目的不言而喻。如此看来，tspswatcarbon能够在手感方面有独到之处就不难理解了。

实战性能
一般厚力材结构的球板在小球方面表现都较为平庸，由于容易借上力材形变的能力，小球稍显乱跳，而tspswatcarbon在这一点上得到了良好的控制。得益于树脂碳素的支撑作用，在小力量下球板不易形变，造就了非常精准的小球手感，摆短搓长得心应手。

随着力量的增加，厚阿尤斯的喷劲开始显现，不仅在拉下旋方面表现得非常稳定，在加足了摩擦之后，球板的二跳下扎程度十分惊人，拥有着不亚于任何弧圈板...... 查看全文 >>>