亚萨卡ydm17和银河v4对比

亚萨卡底板对比
2022-03-19
3 亚萨卡ydm17和银河v4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和银河v4的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
银河v4采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板弹性不错，控球好，持球时间长，容错性好，但是单板球质量不高，对选手基本功要求较高，适合业余中高级水平的球友，入门级别的爱好者不推荐。

亚萨卡ydm17和银河v4对比测评

性能做工优秀:银河V4实战测评首先从手感上看，银河V4中小力量击球非常类似纯木，而且手感清晰，没有多数纤维那种模糊，微颤的手感。而且板子扎实不发空，也许是因为我的板子比较重吧，横板将近94克了。

初次试用，正手银河北斗40度，反手银河月球专业版36度，结果发现正手太弹很难控制。于是把正手先后换成类似外套手感的世奥得圣光2，RG和银河月球，双鱼232才觉得好用。目前最满意的搭配是正手世奥得圣光2，反手银河月球专业版。

正手攻球:先用“业余手法”试了试，感觉淋巴面材确实较软有些不走球。难怪不少球友抱怨说V4不好打，还不如银河405等等一类的说法，打算当二手出掉，完全违背了银河把高端底板对球友的吐血让利的初衷。

所谓“业余手法”的正手攻球，说白了其实就是“匀速碰球”而已。很多爱好者说自己正手可以连续攻球上百个不失误，觉得正手攻球技术很简单。其实正手攻球是乒乓球一切动作的基础，...... 查看全文 >>>
快弧神器:亚萨卡YDM17试打测评配置:亚萨卡YDM17，正手39度天极2，反手40度天翼。

发球:感觉一般，其实质量还行的，不过好像没有纯木的转，十比九的差别吧，另外因为重，如果硬要手腕加旋转会很累。

推挡:厚度好而硬挺，注定推挡是很扎实的，弹性大而不难训，借力好，但是想要在推挡上加旋转技术就有点难了。

正手攻:由于木材层比较多，明显的纯木手感纤维底劲，球速快力量大，指向性还能有不错的保持，赞一个。

正手拉球:很特别，怎么说呢，打半高球机会球老是莫名其妙的出界。但是低点爆冲么，这拍子感觉就是为这个技术生产的，不转球和出台下旋，板子亮一点，一板爆起来，命中率奇高。威力惊人，我用这招打过三个人，他们都有同一个反应:哗。如果发球者还原慢的话，发出台球过来，我一板爆过去，他只能用身体硬接一道白光。而因为纯木手感丰富，拉高调加转都不太难。

直拍横打横拉:拍子刚性好，手感好，起球和击打都很顺畅，就是太重...... 查看全文 >>>