亚萨卡ydm17和银河mc4对比

亚萨卡底板对比
2022-03-19
13 亚萨卡ydm17和银河mc4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和银河mc4的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
银河mc4采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板弹性好，速度快，比较适合技术一般，控制良好，应变能力强，动作比较正规和近台极暴力打法的选手，也可以用来练基本功。

亚萨卡ydm17和银河mc4对比测评

银河MC4底板怎么样[实战测评]1.正反手挑近网不转球:成功率相当高，即使失误也是出界多于下网，但自我感觉球过去以后威胁还算一般，如果遇到水平高的对手应该能快打和快冲快拉回来，应提前做好防守或者相持，反冲准备。遇到水平不高的破坏其节奏或直接得分是足够了的。

2.正反手挑不出台下旋:一开始出界和下网失误多些，适应了以后基本和挑近网不转持平，回球不是很贼也不至于过高，个人感觉被对手以各种攻击技术反击的压力小点儿，但也有限。

3.台内发力挑打:很爽很爽，但是要求使用者动作规范，发力集中，对旋转判断较准确，至少一开始我动作还没打“开”的时候出界失误挺多，也反映出板子弹性不错，对付水平不是很高的人直接得分的概率我估计能很高。

4.反手弹击:贼爽贼爽，此技术充分测试出了板子的弹性优势，虽然弧线不是很贼，速度也还说的过去，但是架不住成功率高啊，而且由于弹性好，弹击的球至对方球台落点普...... 查看全文 >>>
快弧神器:亚萨卡YDM17试打测评配置:亚萨卡YDM17，正手39度天极2，反手40度天翼。

发球:感觉一般，其实质量还行的，不过好像没有纯木的转，十比九的差别吧，另外因为重，如果硬要手腕加旋转会很累。

推挡:厚度好而硬挺，注定推挡是很扎实的，弹性大而不难训，借力好，但是想要在推挡上加旋转技术就有点难了。

正手攻:由于木材层比较多，明显的纯木手感纤维底劲，球速快力量大，指向性还能有不错的保持，赞一个。

正手拉球:很特别，怎么说呢，打半高球机会球老是莫名其妙的出界。但是低点爆冲么，这拍子感觉就是为这个技术生产的，不转球和出台下旋，板子亮一点，一板爆起来，命中率奇高。威力惊人，我用这招打过三个人，他们都有同一个反应:哗。如果发球者还原慢的话，发出台球过来，我一板爆过去，他只能用身体硬接一道白光。而因为纯木手感丰富，拉高调加转都不太难。

直拍横打横拉:拍子刚性好，手感好，起球和击打都很顺畅，就是太重...... 查看全文 >>>