亚萨卡ydm17和周雨3对比

亚萨卡底板对比
2022-03-19
5 亚萨卡ydm17和周雨3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和周雨3的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
多尼克周雨3采用5木+2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较薄，所以球板在中等力量下的震动就更加明显，所以虽然是纤维结构，初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向，不敢说拉吊环节随便上台，但很大程度上提供了不错的容错率，特别是在反手拉，因为感觉更加敏锐，所以反手弧圈球也更加容易把握，最大的弱点是均衡，在近台解决的尽量不要退到中远台，对攻的底劲还是略逊一筹，比较适合以旋转为主，两面弧圈的球友。

亚萨卡ydm17和周雨3对比测评

多尼克周雨3简要测评及配胶建议结构经典手感介于爽脆和柔和之间
周雨3这块底板的结构和VISCRIA没有区别，只是总体更薄一些。寇头，桐木，芳碳5+2早已经是行业内最为成熟的结构，在主动发力和借力之间都能做到比较平衡，这支周雨3底板的手感在中等力时保留相当多芳碳结构的爽脆，同时又因为易于形变也带有点ZLF结构持球柔和的手感。

好持球易上手提升反手能力
周雨3的板身厚度仅有5MM，因为比较薄，所以球板在中等力量下的震动就更加明显，所以虽然是纤维结构，初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向，不敢说拉吊环节随便上台，但很大程度上提供了不错的容错率，特别是在反手拉，因为感觉更加敏锐，所以反手弧圈球也更加容易把握。

用技术动作增强底板底劲
轻薄的板身设计增加了周雨3持球感和控制力的同时，必然也会牺牲一部分底劲。在纯借力防守顶大板的时候会感觉底板有一点单薄，也就是要求防守时注意注...... 查看全文 >>>
快弧神器:亚萨卡YDM17试打测评配置:亚萨卡YDM17，正手39度天极2，反手40度天翼。

发球:感觉一般，其实质量还行的，不过好像没有纯木的转，十比九的差别吧，另外因为重，如果硬要手腕加旋转会很累。

推挡:厚度好而硬挺，注定推挡是很扎实的，弹性大而不难训，借力好，但是想要在推挡上加旋转技术就有点难了。

正手攻:由于木材层比较多，明显的纯木手感纤维底劲，球速快力量大，指向性还能有不错的保持，赞一个。

正手拉球:很特别，怎么说呢，打半高球机会球老是莫名其妙的出界。但是低点爆冲么，这拍子感觉就是为这个技术生产的，不转球和出台下旋，板子亮一点，一板爆起来，命中率奇高。威力惊人，我用这招打过三个人，他们都有同一个反应:哗。如果发球者还原慢的话，发出台球过来，我一板爆过去，他只能用身体硬接一道白光。而因为纯木手感丰富，拉高调加转都不太难。

直拍横打横拉:拍子刚性好，手感好，起球和击打都很顺畅，就是太重...... 查看全文 >>>