亚萨卡ydm17和奥恰碳皇对比

亚萨卡底板对比
2022-03-19
0 亚萨卡ydm17和奥恰碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和奥恰碳皇的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
多尼克奥恰碳皇采用6木2碳结构，适合弧圈快攻打法，该底板手感中规中矩，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，小球旋转强，碳味不明显。正手拉球，弧线长，旋转极强，一速中等，二速较快。防守也不错，但弧圈球不算稳定，总的来说，是一块不可多得的弧圈底板，硬度适中，拉球极转，底劲足。

亚萨卡ydm17和奥恰碳皇对比测评

绝对的冷兵器:多尼克奥恰碳皇测评之前半年在打clcr，不得不承认现在的clcr已经变成了软七，拉弧圈吃得住，手感酥脆，力量足。因此第一次打奥恰碳皇还是感觉要比clcr硬一点，表现的不是在面材上，而是次外层的软碳层稍微一发力就能明显感受到，脱板要快一点。但在随后的使用中，这种感觉不再明显，可能是已经适应了，也可能是面材软，软碳层以及球拍整体有一定的形变，总之手感并不是很硬。

台内球及手感:多尼克的球拍一般都比较闷，我个人认为是干燥的不好，比较明显的是气孔不如stiga出的好，但是这只奥恰碳皇看上去干燥的好算不错，比之前打过的多尼克周雨二要好不少，因此手感上有一定的反馈，虽然不算通透，但是也不算很木，中规中矩吧。小球上我的办法不多，下旋能摆出短球，劈长也能到底线，挑打脱板不快，总之小球旋转强，碳味不明显。

正手拉球:本人正手弧圈受省退指导，业余爱好者中还算不错，但在用奥恰碳皇拉球的第一感觉...... 查看全文 >>>
[测评]亚萨卡YDM17,一块神级手感的神板正手攻球:由于知道YDM17是神级的速度，所以正手配了个硬度不高的胶皮，蓝鲸3。蓝鲸3也算是属于神级速度的套胶了，两者结合，应该是能擦出火花的。一分钟的正手攻球练习，YDM17使我不用发几分力，球也可轻松的到对方桌面，有时不用手臂的动作，单手腕轻轻一抖，球也能如常的过去，YDM17所内藏的威力，不可小觑。

反手位置推挡:我防守是靠推挡的，所以我很注重底板推挡的性能如何。这个YDM17，推挡自然是YASAKA板中的翘楚。推挡时手感扎实，每下击球，觉得板上的击球点将感受传给了手腕，但不是震手，是那种一下到底，很清晰的手感，无论是加力推还是减力挡，YDM17都发挥的淋漓尽致，特别加力推的那几板，简直把YDM17的精粹的发挥出来。

反手横打:我个人认为适合反手横打的板的厚度为5.6-6.2之间，我心爱的马碳，YEO，狂飙皓，大米OC……都在这个厚度之中。太薄了，横打无力，太厚了，横打的手感太死太实，例如C...... 查看全文 >>>