亚萨卡ydm17和纳米ac对比

亚萨卡底板对比
2022-03-19
0 亚萨卡ydm17和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和纳米ac的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。

亚萨卡ydm17和纳米ac对比测评

韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧，形成了柔中带韧，韧而生刚的独特手感，清晰易控，比本人以前用的国产碳素板好多了。

弧圈:本人以前用国产碳素板，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住。好控而不失威力。

搓球:对于一些爱好者来说，底板的搓球性能很重要，我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错，就是快搓时速度不快，但稳定性好。

台内球:搓球已单独说过，总而言之，纳米AC在搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。

攻球:较之以前的碳板，攻球是纳米AC的软肋，杀高球易出台，但其余方面不错，稳定。

总而言之，纳米AC是一块稳定的底板，旋转较好，速...... 查看全文 >>>
快弧神器:亚萨卡YDM17试打测评配置:亚萨卡YDM17，正手39度天极2，反手40度天翼。

发球:感觉一般，其实质量还行的，不过好像没有纯木的转，十比九的差别吧，另外因为重，如果硬要手腕加旋转会很累。

推挡:厚度好而硬挺，注定推挡是很扎实的，弹性大而不难训，借力好，但是想要在推挡上加旋转技术就有点难了。

正手攻:由于木材层比较多，明显的纯木手感纤维底劲，球速快力量大，指向性还能有不错的保持，赞一个。

正手拉球:很特别，怎么说呢，打半高球机会球老是莫名其妙的出界。但是低点爆冲么，这拍子感觉就是为这个技术生产的，不转球和出台下旋，板子亮一点，一板爆起来，命中率奇高。威力惊人，我用这招打过三个人，他们都有同一个反应:哗。如果发球者还原慢的话，发出台球过来，我一板爆过去，他只能用身体硬接一道白光。而因为纯木手感丰富，拉高调加转都不太难。

直拍横打横拉:拍子刚性好，手感好，起球和击打都很顺畅，就是太重...... 查看全文 >>>