亚萨卡ydm17和核心碳素对比

亚萨卡底板对比
2022-03-19
2 亚萨卡ydm17和核心碳素对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和核心碳素的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
斯蒂卡核心碳素采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板是内置碳板，全面稳定，擅长控制，小球手感好，发力打透底板，整体弹性比较大，持球时间长，形变好，容易加转。缺点只针对用在直板推挡技术上，稍显疲软，相比传统斯蒂卡纯木青出于蓝而胜于蓝，相比外置碳素底板少了点锋芒，多了些深厚。

亚萨卡ydm17和核心碳素对比测评

[测评]亚萨卡YDM17,一块神级手感的神板正手攻球:由于知道YDM17是神级的速度，所以正手配了个硬度不高的胶皮，蓝鲸3。蓝鲸3也算是属于神级速度的套胶了，两者结合，应该是能擦出火花的。一分钟的正手攻球练习，YDM17使我不用发几分力，球也可轻松的到对方桌面，有时不用手臂的动作，单手腕轻轻一抖，球也能如常的过去，YDM17所内藏的威力，不可小觑。

反手位置推挡:我防守是靠推挡的，所以我很注重底板推挡的性能如何。这个YDM17，推挡自然是YASAKA板中的翘楚。推挡时手感扎实，每下击球，觉得板上的击球点将感受传给了手腕，但不是震手，是那种一下到底，很清晰的手感，无论是加力推还是减力挡，YDM17都发挥的淋漓尽致，特别加力推的那几板，简直把YDM17的精粹的发挥出来。

反手横打:我个人认为适合反手横打的板的厚度为5.6-6.2之间，我心爱的马碳，YEO，狂飙皓，大米OC……都在这个厚度之中。太薄了，横打无力，太厚了，横打的手感太死太实，例如C...... 查看全文 >>>
有颜值有担当:斯蒂卡核心碳素测评报告斯蒂卡核心碳素作为斯蒂卡首款内置结构，颜值很有担当，使用与45，90系列相同的64g/㎡的TeXtreme碳纤维层，碳纤维层移至紧贴大芯位置(护芯碳)。

这样的结构设计使底板在击球过程中制造更多旋转，同时增加对球的控制，而碳层位置的变化使底板的手感更为突出更加接近纯木底板手感。如果说45类似纯木的手感，那么核心碳素就是大芯加强的纯木底板。

台内控制可以用精确制导来形容，摆短非常有数，两个近网小三角随便摆，劈长直逼底线。台内挑打很优秀，持球感强烈，经常打出意想不到的球。反手推挡不易借力，全台横打的直接忽略不计，因为横打太出色。

对攻很容易打到碳层，注意不是打透，大约在6成发力的情况下是其速度力量的爆发点，越发力越有劲，我称之为涡轮增压。弧圈的持球自然不在话下，球被包裹住甩出去的感觉很真实，根据球友的反应，二跳很攻，无疑大大增加了回球难度。

中近台：拉...... 查看全文 >>>