亚萨卡ydm17和碳素45对比

亚萨卡底板对比
2022-03-19
30 亚萨卡ydm17和碳素45对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡ydm17和碳素45的专业解读。

亚萨卡ydm17(DYNAMAX)采用17层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板最突出的亮点是其中台相持能力，较咬球而不失速度，弧线长，落点深，旋转足，中台相持，进攻能力极佳，近台攻球绝佳，正反手定点极其准确，力道十足，但是吃球不是特别深，脱板速度稍许偏快。
斯蒂卡碳素45采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体控制性好，稳定性突出，吃球感觉好，拉球比较转，虽然是纤维板，但是有纯木的手感，非常适合业余选手，尤其适合弧圈球打法的球友。如果单论出球速度的话，碳素45出球速度比较一般。

亚萨卡ydm17和碳素45对比测评

斯蒂卡碳素45底板怎么样[实战测评]斯蒂卡碳素45是由呈45度角的碳纤维构入涂层，45度角决定了底板的扭拉特性，优化了底板的弹性与速度。更接近纯木手感，注重控制，弥补速度，不失力量。针对新材料球一速的加强，依靠碳层提供必要的支撑，力量感的传递极清晰。高出球轨迹特别适合追求速度，稳定性下兼具控制力的进攻型选手。

Carbonado底板因此实现了个性化的甜区，从而带给您专属的击球体验。Carbonado生产工艺中碳纤维的织构方式决定了当在击球过程中发生弯曲或扭转时，板面都只会在该形变方向产生作用力，而TeXtreme拉伸型碳纤维的延展特质显著提升出球轨迹的质量，并提高出球速度，使其使用与不同打法的球员，经过斯蒂卡工程师无数次严格测试。

底板的对球的控制力以及硬度等综合性能可以达到最为平衡的状态，从而保持碳素底板高弹性的前提下，带给球员接近纯木的手感体验，配合新款碳素底板的特性，工程师将TeXt...... 查看全文 >>>
快弧神器:亚萨卡YDM17试打测评配置:亚萨卡YDM17，正手39度天极2，反手40度天翼。

发球:感觉一般，其实质量还行的，不过好像没有纯木的转，十比九的差别吧，另外因为重，如果硬要手腕加旋转会很累。

推挡:厚度好而硬挺，注定推挡是很扎实的，弹性大而不难训，借力好，但是想要在推挡上加旋转技术就有点难了。

正手攻:由于木材层比较多，明显的纯木手感纤维底劲，球速快力量大，指向性还能有不错的保持，赞一个。

正手拉球:很特别，怎么说呢，打半高球机会球老是莫名其妙的出界。但是低点爆冲么，这拍子感觉就是为这个技术生产的，不转球和出台下旋，板子亮一点，一板爆起来，命中率奇高。威力惊人，我用这招打过三个人，他们都有同一个反应:哗。如果发球者还原慢的话，发出台球过来，我一板爆过去，他只能用身体硬接一道白光。而因为纯木手感丰富，拉高调加转都不太难。

直拍横打横拉:拍子刚性好，手感好，起球和击打都很顺畅，就是太重...... 查看全文 >>>