亚萨卡韩阳和银河y4对比

亚萨卡底板对比
2022-03-22
0 亚萨卡韩阳和银河y4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡韩阳和银河y4的专业解读。

亚萨卡韩阳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感比较柔和，小力量下，出球还算快，有着纯木一般的手感，大力量下，吃球好，弧线好，稳定性高，用来横打效果也不错，稳定，上台率高，缺点是远台底劲稍弱。
银河y4采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板厚度适中，弹性大，稳定性好，手感清晰，攻球扎实有力，不下网。手感清晰，震感明显，形变比较小，球速一般，起下旋质量略低，不怎么转，速度也不快，小球不好，不过也还行，偶尔会冒高，适合有一点基础的球友，不推荐新手。

亚萨卡韩阳和银河y4对比测评

亚萨卡韩阳底板怎么样[实战测评]在击打方面，如果没力量的话出球就没什么质量，所以必须发力打到韩阳底板玻纤层才能体现速度，胶皮的话很多人推荐40度的，我觉得如果猛灌胶的话40度的肯定好用，不过我个人嫌麻烦，39度每次打之前刷两遍就去打了。

拉球方面，都说亚萨卡韩阳冲，转，转这一点我没什么感觉，和我之前用的五夹板差不多，但是冲是我感受最强的。我之前拉球还算不错，一般拉下降前期过去的球质量还可以，自从用了韩阳底板之后基本上都是冲高点，但是特别转的还是高调一下，发球之后抢冲特别爽。

再说说推挡，其实我很少退档或者横打，要么就是加点侧旋让对手尽量回到正手，要么就是侧身，因为我的推挡没有威胁，横打也不熟练，推挡的话亚萨卡韩阳不如YEO出球快(没用过YEO，但和别人打的时候有用的)，但我觉得够用了，除非要求一板子推死对方或者把推挡作为自己重要的得分手段，如果只是过渡，亚萨卡韩阳还是不错的。

再...... 查看全文 >>>
银河Y-4性能测评,扎实有力手感清晰攻球:扎实有力，不下网。手感清晰，震感明显，形变比较小(主要是面材形变)，球速一般，算是碳素里面比较慢的。指向性一般，控制落点足够用了。

拉球:这里就不分高调还是前冲了，总之国产碳素的通病出来了—脱板快，不吃球。因为板子比较弹，所以起下旋还是不难的，不过质量略低，不怎么转，速度也不快，可能我技术还是有限吧。充分发力后还是有一点“喷”的感觉的，速度力量都有。

发球以及小球:一般般，可能我刚从纯木转过来吧，发球不管怎么都不舒服。其实旋转还是可以的，因为正手是粘套。但是因为不板子吃球一般，发球需要点技术才能让对方多吃几个。小球不好，不过也还行，偶尔会冒高，搓，劈，都还不错。小球嘛，看的还是个人技术，板子很次要。

总结:
银河Y-4，这板子上手的感觉就一个字“弹”，所有的击球，包括起下旋，你都要把板子前压一定角度，否则就是一个字“飞”。另外从结构来看，3木2碳(深蓝...... 查看全文 >>>