亚萨卡韩阳和玫瑰cl对比

亚萨卡底板对比
2022-03-22
0 亚萨卡韩阳和玫瑰cl对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡韩阳和玫瑰cl的专业解读。

亚萨卡韩阳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感比较柔和，小力量下，出球还算快，有着纯木一般的手感，大力量下，吃球好，弧线好，稳定性高，用来横打效果也不错，稳定，上台率高，缺点是远台底劲稍弱。
斯蒂卡玫瑰cl采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板整体性很好，由外到内透着支撑力，稳定中带着凶悍，拉球质量很高，弧线低，底劲大，速度快，同时能做到含球感的舒适性，暴击超猛，爆弧时金属炸裂的声音很大，不震手，控球能力较强的球友非常适用。

亚萨卡韩阳和玫瑰cl对比测评

斯蒂卡玫瑰CL(CRW)底板深度测评震动系数:87.3
通过底板震动实验可以得其震动系数为87.3，属于纯木底板中偏中上等的水平，虽然是支撑力较强的七夹硬木底板，但是在使用中因来球撞击底板造成的底板震动，依然比较明显，让使用者在击球时能做到心中有数，这个结果应该得益于stiga较为独到的干燥粘合技术。

弹跳:
这款斯蒂卡stigaCRW底板在小力量的回弹测试下，弹跳高度属于七夹纯木底板中高度较高的产品，这应当得益于底板在clipperwood结构上更换了更为硬斑的玫瑰木材作为面材的结果，稍应在加大测试力量后，回弹高度也要普遍超过类似于clipperwood结构的纯木七夹结构。

结构:
在经典的clipperwood结构上，将以柔软吃球为特点的淋巴面材改换为坚硬的玫瑰木，同时面材上加入stiga近年来多次采用的科技图层。这样的结构设计非常清晰的表明了stigaCRW在厚实稳定的基础上，期望大幅提高出球一速效果的目的。

...... 查看全文 >>>
亚萨卡韩阳底板怎么样[实战测评]在击打方面，如果没力量的话出球就没什么质量，所以必须发力打到韩阳底板玻纤层才能体现速度，胶皮的话很多人推荐40度的，我觉得如果猛灌胶的话40度的肯定好用，不过我个人嫌麻烦，39度每次打之前刷两遍就去打了。

拉球方面，都说亚萨卡韩阳冲，转，转这一点我没什么感觉，和我之前用的五夹板差不多，但是冲是我感受最强的。我之前拉球还算不错，一般拉下降前期过去的球质量还可以，自从用了韩阳底板之后基本上都是冲高点，但是特别转的还是高调一下，发球之后抢冲特别爽。

再说说推挡，其实我很少退档或者横打，要么就是加点侧旋让对手尽量回到正手，要么就是侧身，因为我的推挡没有威胁，横打也不熟练，推挡的话亚萨卡韩阳不如YEO出球快(没用过YEO，但和别人打的时候有用的)，但我觉得够用了，除非要求一板子推死对方或者把推挡作为自己重要的得分手段，如果只是过渡，亚萨卡韩阳还是不错的。

再...... 查看全文 >>>