亚萨卡韩阳和碳素145对比

亚萨卡底板对比
2022-03-22
0 亚萨卡韩阳和碳素145对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡韩阳和碳素145的专业解读。

亚萨卡韩阳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感比较柔和，小力量下，出球还算快，有着纯木一般的手感，大力量下，吃球好，弧线好，稳定性高，用来横打效果也不错，稳定，上台率高，缺点是远台底劲稍弱。
斯蒂卡碳素145采用5木2碳结构，适合弧圈型打法，该底板整体较硬，出球较快，很容易透板，正手感觉较好，拉打都有不错的质量，声音清脆，中远台略有发空，适合有一定基本功，喜欢进攻，打磨结合的球友。

亚萨卡韩阳和碳素145对比测评

斯蒂卡碳素145底板怎么样[实战测评]发球:发球不转，本人以侧上侧下为主，感觉不怎么出色。

推挡:很干脆，出球很快，很长，很容易顶到底线，用推挡来防守相对XO来说要好点。

搓:搓长很棒，又快又转，搓短球好像跟其它底板感觉不出差别。

摆:小力量感觉有点木，还虚弹，但是发力之后也不错，这一点总的来说对使用者的要求有点像玫瑰5，不发力没质量，我就是因此放弃玫瑰5而选择XO的，所以，不习惯于在小5.球上发力的人不太适合这板子，因为我的国狂还没太打开，所以偏死，而尼狂已经是比较柔软的了，这二者都冒的话，说明板子是很难控制的。

拉球:弧线低平，因为板子很弹(硬弹)，跟极强一样需要压着拉，不然出界会比较多，一速不错，个人水平太次，二速自己都不知道，也比不出来跟XO或者玫瑰5的差异。

总结:碳素145整体速度比极强快不少，线路控制还没有试过，因为没怎么有机会尝试连续拉。正手攻球—一道白光，尤其是打对方的纯高调，迎上去一...... 查看全文 >>>
亚萨卡韩阳底板怎么样[实战测评]在击打方面，如果没力量的话出球就没什么质量，所以必须发力打到韩阳底板玻纤层才能体现速度，胶皮的话很多人推荐40度的，我觉得如果猛灌胶的话40度的肯定好用，不过我个人嫌麻烦，39度每次打之前刷两遍就去打了。

拉球方面，都说亚萨卡韩阳冲，转，转这一点我没什么感觉，和我之前用的五夹板差不多，但是冲是我感受最强的。我之前拉球还算不错，一般拉下降前期过去的球质量还可以，自从用了韩阳底板之后基本上都是冲高点，但是特别转的还是高调一下，发球之后抢冲特别爽。

再说说推挡，其实我很少退档或者横打，要么就是加点侧旋让对手尽量回到正手，要么就是侧身，因为我的推挡没有威胁，横打也不熟练，推挡的话亚萨卡韩阳不如YEO出球快(没用过YEO，但和别人打的时候有用的)，但我觉得够用了，除非要求一板子推死对方或者把推挡作为自己重要的得分手段，如果只是过渡，亚萨卡韩阳还是不错的。

再...... 查看全文 >>>