亚萨卡大破坏和碳素oc对比

亚萨卡底板对比
2022-03-23
5 亚萨卡大破坏和碳素oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡大破坏和碳素oc的专业解读。

亚萨卡大破坏采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板强项阿是大力弧圈球，正手攻球，手感清晰，比较通透，持球感不错，有一定弧线，小力量下，出球速度中规中矩。反手表现也都十分稳定，出球速度快，力量大，容易制造旋转。防守非常稳定，容易借力，比较适合有一定基本功的球友。
斯蒂卡碳素oc采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，缺点是支撑力不错，缺少7夹或者纤维板的浑厚，五夹的形变。

亚萨卡大破坏和碳素oc对比测评

斯蒂卡碳素oc测评及优缺点配置：正手neo狂三40度，反手欧米茄2或正手neo天极3，反手大巴speedfx。

首先在碳素oc的粘板过程中遇到点麻烦，由于他表面做了涂层，用有机不太容易粘上，听老婆的话，将胶皮晾的比较干才给粘上，估计还会开，建议用无机，或者把表面用细砂纸打磨一下，似乎stiga新出的板都有涂层，不会拉丝了。

正手攻球，速度尚可，没用7夹或者纤维板的扎实，有震手感，方向感不错，发力后有啪啪声，弹性很大，板子属于纤维内置的范畴，我记得这最早是蝴蝶使用的，现在stiga也在模仿，不过碳素oc的效果确实不错。

反手攻球，由于增加了碳素，比薄五夹反手有了很大的提升，一扫五夹的弱点，扎实，指向性好，虽然是薄碳但是速度不低于纤维板，是一大亮点。

正手拉球，很稳，但是对手反手旋转不强，速度不错，需要角度配合才好赢球，偶尔拉一板高调旋转还是不错的。碳素oc唯一的缺点是没有了oc大弹簧的感觉，缺少7夹或者纤维板浑厚，或...... 查看全文 >>>
大力弧圈首选:亚萨卡YDS大破坏测评报告亚萨卡的底板在直板系列中有非常高的人气，但是在横版使用者中占得比例却比较小。亚萨卡虽然是日系厂商，但是底板却是瑞典木屋的产品。瑞典木屋以纯木底板为强项，手感通透是最大的特点，这次根据球友建议，买下了这块亚萨卡的destroy，这款大芯七夹。

本人横板，两面反胶，力量一般，以前的主拍是硬七夹的代表clcc，用了差不多两年多了，已经打成弧圈板了，硬度下降了不少，但是相比于一般的七夹还是要硬上许多。这次的大破坏完全走了另外一个极端，大芯七夹。和有名的大芯七夹龙二，龙三不同的是，大破坏的大芯厚度占整个板子厚度的比例更高，也导致了虽然是七夹，但是打起来是五夹的手感，震颤感非常明显。

关键词一、软
由于横置大芯的比例非常高，造成了整个板子的刚性必然要弱于传统的七夹，甚至我怀疑比大鸟，小鸟这种软七夹还要再软。因此大破坏借力方面就是短板，在反手位的弹击显得弱...... 查看全文 >>>