亚萨卡大破坏和纳米ac对比

亚萨卡底板对比
2022-03-23
11 亚萨卡大破坏和纳米ac对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡大破坏和纳米ac的专业解读。

亚萨卡大破坏采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板强项阿是大力弧圈球，正手攻球，手感清晰，比较通透，持球感不错，有一定弧线，小力量下，出球速度中规中矩。反手表现也都十分稳定，出球速度快，力量大，容易制造旋转。防守非常稳定，容易借力，比较适合有一定基本功的球友。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板弧圈表现很好，近台就能拉上漂亮的弧圈，二跳不错，能使对手被顶住，好控而不失威力。搓，挑，摆等方面表现不错，稳定性好而不失威力，起下旋很好，威力尚可。缺点是杀高球易出台，速度不足。

亚萨卡大破坏和纳米ac对比测评

大力弧圈首选:亚萨卡YDS大破坏测评报告亚萨卡的底板在直板系列中有非常高的人气，但是在横版使用者中占得比例却比较小。亚萨卡虽然是日系厂商，但是底板却是瑞典木屋的产品。瑞典木屋以纯木底板为强项，手感通透是最大的特点，这次根据球友建议，买下了这块亚萨卡的destroy，这款大芯七夹。

本人横板，两面反胶，力量一般，以前的主拍是硬七夹的代表clcc，用了差不多两年多了，已经打成弧圈板了，硬度下降了不少，但是相比于一般的七夹还是要硬上许多。这次的大破坏完全走了另外一个极端，大芯七夹。和有名的大芯七夹龙二，龙三不同的是，大破坏的大芯厚度占整个板子厚度的比例更高，也导致了虽然是七夹，但是打起来是五夹的手感，震颤感非常明显。

关键词一、软
由于横置大芯的比例非常高，造成了整个板子的刚性必然要弱于传统的七夹，甚至我怀疑比大鸟，小鸟这种软七夹还要再软。因此大破坏借力方面就是短板，在反手位的弹击显得弱...... 查看全文 >>>
斯蒂卡纳米AC底板怎么样[实战测评]发球:发上旋球，能明显感到包住球，特别是触球瞬间的抖动，能让斯帝卡纳米AC底板和球之间产生强烈的旋转，球过网后有一个停顿并往上转。下旋球，能通过板的控制来，发出强烈的下旋，能很好的发出高质量的球来。但是在发底线的长球时，没有威胁，主要是板有点软，球在底线不能发出很顶的效果。

拉球:第一板的上手非常好，可以用五成的力量起下旋，落点也可以随心所欲，第二板的速度不够快，但是打的力量用上的话，还是不错的。总体感觉拉球能吃住球，如果发力好，要求控制好的球员可以用纳米AC，这是好板呀。

弧圈:本人以前用国产碳素板，正手省狂41度，反手省训专用套胶，一律不灌胶，打起快攻来倒觉得挺顺手，随着一阵阵响亮的金属声，回球直贯对手的防线。

但弧圈太难调节弧线，只有退台后才敢拉几板，不过上台后二跳极快，威力极大。总而言之，弧圈太难控制。

但纳米AC却在此方面表现很好，近台就能...... 查看全文 >>>