亚萨卡大破坏和萨姆索诺夫对比
亚萨卡底板对比 2022-03-24 0 亚萨卡大破坏和萨姆索诺夫对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡大破坏和萨姆索诺夫的专业解读。亚萨卡大破坏采用7层纯木结构,适合快攻弧圈型打法,该底板强项阿是大力弧圈球,正手攻球,手感清晰,比较通透,持球感不错,有一定弧线,小力量下,出球速度中规中矩。反手表现也都十分稳定,出球速度快,力量大,容易制造旋转。防守非常稳定,容易借力,比较适合有一定基本功的球友。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
挺拔萨姆索诺夫采用5木2纤维结构,适合快攻弧圈型打法,该底板击球感非常厚实又不失通透手感,球速极快。中近台连续正手攻球和反手拨球摆速灵活,指向性很强,震感和减震效果控制方面容错率上佳,甜区较大,比传统ALC或芳碳纤维底板更具稳定性,劈长,摆短等台球小球控制都能很好把控。缺点是重量偏重,硬度偏硬一点。
亚萨卡大破坏和萨姆索诺夫对比测评
-
挺拔萨姆索诺夫正反手深度测评正手感受
挺拔萨姆索诺夫和39度狂飙匹配,板身比CLCRWRB薄,我挑的CL非常通透,有一些酥脆的通透感,相比,FORCE感觉比这类CL稍硬,稍圆的版面使得版面重心很稳,90克的FORCE贴胶会比90克的实心CL挥拍轻松;作为7夹甜区已是不错,对拉球的稳定性,攻防的转换都有益处。
请注意以下重点:FORCE虽然面材的回弹显硬,从而关乎形变无从谈起,不能讲是局部还是整体,但板身整体对持球是有纵深感的,我曾经说过,一块好的CL,或者一块好的STIGA在持球上是有层次感的,FORCE这一点类似,虽然面材偏硬,但只需中等力量,便能感受到整个板身触球回馈的层次感,不是横向的形变,而是纵深的层次感,从而保证作为7夹,旋转和弧线绝对不输。
请注意:面材偏硬,击打时对出球有很好的手感和指向性,从而FORCEPRO可以定义为弧快板,而不仅仅是像蜘蛛网定义为弧圈板;板身触球随着发力程度呈现有持球的层次感,旋转和弧线作...... 查看全文 >>> -
大力弧圈首选:亚萨卡YDS大破坏测评报告亚萨卡的底板在直板系列中有非常高的人气,但是在横版使用者中占得比例却比较小。亚萨卡虽然是日系厂商,但是底板却是瑞典木屋的产品。瑞典木屋以纯木底板为强项,手感通透是最大的特点,这次根据球友建议,买下了这块亚萨卡的destroy,这款大芯七夹。
本人横板,两面反胶,力量一般,以前的主拍是硬七夹的代表clcc,用了差不多两年多了,已经打成弧圈板了,硬度下降了不少,但是相比于一般的七夹还是要硬上许多。这次的大破坏完全走了另外一个极端,大芯七夹。和有名的大芯七夹龙二,龙三不同的是,大破坏的大芯厚度占整个板子厚度的比例更高,也导致了虽然是七夹,但是打起来是五夹的手感,震颤感非常明显。
关键词一、软
由于横置大芯的比例非常高,造成了整个板子的刚性必然要弱于传统的七夹,甚至我怀疑比大鸟,小鸟这种软七夹还要再软。因此大破坏借力方面就是短板,在反手位的弹击显得弱...... 查看全文 >>>
大家都在问亚萨卡大破坏和萨姆索诺夫
- 亚萨卡大破坏怎么样
- 竹书纪年 亚萨卡底板咨询 2020-10-05 130
- 亚萨卡大破坏配胶怎么配
- 哒文西 亚萨卡底板咨询 2020-10-05 75
- 亚萨卡大破坏值得入手么
- jessica_ace 亚萨卡底板咨询 2021-06-25 39
- 挺拔萨姆索诺夫fortino如何
- magla 挺拔底板咨询 2020-12-29 38
- 亚萨卡大破坏,直板纯横打,怎么配胶皮
- 小南 亚萨卡底板咨询 2021-01-01 34
- 挺拔萨姆索诺夫碳素配多尼克z1,可以么
- trency 挺拔底板咨询 2021-06-17 16
- 亚萨卡大破坏是什么结构
- 张世强 亚萨卡底板咨询 2021-02-10 13
- 亚萨卡yeo和大破坏,哪个更适合直拍双反打法
- 清韵 亚萨卡底板咨询 2021-08-16 12
- 挺拔萨姆索诺夫是什么结构
- 薛玖玖 挺拔底板咨询 2020-12-29 11
- 挺拔萨姆索诺夫fortino板面小吗,尺寸多少
- 彦景鸟 挺拔底板咨询 2022-03-05 10
- 挺拔萨姆索诺夫fortino底板怎么样
- 林九歌 挺拔底板咨询 2022-03-05 1
- 挺拔萨姆索诺夫厚度多少
- Claire 挺拔底板咨询 2022-03-05 1