亚萨卡大破坏和萨姆阿尔法对比

亚萨卡底板对比
2022-03-24
0 亚萨卡大破坏和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡大破坏和萨姆阿尔法的专业解读。

亚萨卡大破坏采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板强项阿是大力弧圈球，正手攻球，手感清晰，比较通透，持球感不错，有一定弧线，小力量下，出球速度中规中矩。反手表现也都十分稳定，出球速度快，力量大，容易制造旋转。防守非常稳定，容易借力，比较适合有一定基本功的球友。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。

亚萨卡大破坏和萨姆阿尔法对比测评

大力弧圈首选:亚萨卡YDS大破坏测评报告亚萨卡的底板在直板系列中有非常高的人气，但是在横版使用者中占得比例却比较小。亚萨卡虽然是日系厂商，但是底板却是瑞典木屋的产品。瑞典木屋以纯木底板为强项，手感通透是最大的特点，这次根据球友建议，买下了这块亚萨卡的destroy，这款大芯七夹。

本人横板，两面反胶，力量一般，以前的主拍是硬七夹的代表clcc，用了差不多两年多了，已经打成弧圈板了，硬度下降了不少，但是相比于一般的七夹还是要硬上许多。这次的大破坏完全走了另外一个极端，大芯七夹。和有名的大芯七夹龙二，龙三不同的是，大破坏的大芯厚度占整个板子厚度的比例更高，也导致了虽然是七夹，但是打起来是五夹的手感，震颤感非常明显。

关键词一、软
由于横置大芯的比例非常高，造成了整个板子的刚性必然要弱于传统的七夹，甚至我怀疑比大鸟，小鸟这种软七夹还要再软。因此大破坏借力方面就是短板，在反手位的弹击显得弱...... 查看全文 >>>
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。

正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。

反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。

反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。

整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>