马软碳和银河v3对比
亚萨卡底板对比 2022-03-24 10 亚萨卡马软碳和银河v3对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河v3的专业解读。亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板各方面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。缺点是速度一般,击打稍差。
银河v3采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板台内,近台表现优秀,制精准,力度较好,较为灵活。搓球,摆短,劈长,挑打易上手,起台内下旋较容易,速度,落点较好。中台表现秀,控制较好,力度均衡,攻守兼备,对攻,对拉速度,力量,旋转结合的较好,远台表现良好,远台拉球的底劲应该说还可以,就是稳定性不够,连续进攻能力一般。
银河v3采用5木2碳结构,适合弧圈型打法,该底板台内,近台表现优秀,制精准,力度较好,较为灵活。搓球,摆短,劈长,挑打易上手,起台内下旋较容易,速度,落点较好。中台表现秀,控制较好,力度均衡,攻守兼备,对攻,对拉速度,力量,旋转结合的较好,远台表现良好,远台拉球的底劲应该说还可以,就是稳定性不够,连续进攻能力一般。
马软碳和银河v3对比测评
-
旋转强上手稳:亚萨卡马琳软碳测评一、介绍
马软碳比马碳要平易近人的多了,各方各面都比较均衡,又柔又弹但且不失刚性,性能和手感极为独特,优异的控制,弧圈表现也不错,高吊和前冲都有较佳的表现,旋转强,上手稳,力量也还可以接受,板身结构是外柔内刚,因而拉冲的时候大心也可以提供充沛的动力,使得回球内能和冲击力大大加强,也就是说底劲还不错。正手的攻击力并不如一般碳板的强横,但却拥有了不错的连续性,出球的质量既快并转,但出球速度没有马碳那么快,但底劲明显强了不少,反手也要比马碳好控的多,力量感虽小了一点,但绝对够用了,尤其是小球要强出很多,无论摆短,搓球,挑打,劈长都可以灵活运用,不用担心莫名其妙的下网了,推挡也很畅快,容易透板,速度好,方向准确,反面弹击非常的好,横拉也比较好控.软碳的存在明显提了一速和力量,减轻了对自身发力的要求,但是却具备令人吃惊的良好持球感,保证了拉球的稳定性,吃球也要比马碳深...... 查看全文 >>> -
[专业测评]银河V3底板怎么样银河V3,给我的第一感觉是朴实厚道,拿在手上给人一种踏实的感觉。底板整体制造工艺较好,质地匀称,纹理清晰,板面平滑,有着较为优良传导能力,合理的结构设计使底板的整体性能较为出色,速度,力量,旋转和控制等方面指标均能得到较好的体现。
发球测试环节采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道柔中带刚,较有韧性,发下旋球旋转性强,威胁大,发长奔球落点较为准确。整体感觉发球表现较好,容易发出各种旋转,转与不转也很容易甄别发出。这种表现和一般的纯木七价表现类似,体现了面材良好的吃球感。
在攻球测试环节中,银河ZL整体表现较出色,手感较通透,起板声音偏重,但还算干净。球的运行弧线适中,容错性较好,落点稳定,较易上台。攻球的力量,速度处于中等水平,大力攻球可以明显体会到底板整体形变提供的弹力,偶尔也有细微的发空,给人一种后劲乏力感觉,但总体感觉不错。快攻,快敲,快带速度不是很...... 查看全文 >>>
大家都在问马软碳和银河v3
- 亚萨卡马琳软碳有什么特点
- zhuzhuwangjing 亚萨卡底板咨询 2020-10-15 63
- 银河V系列底板怎么样
- renshi 银河底板咨询 2021-07-29 63
- 马琳软碳,反手狂3,正手配什么胶皮拉球速度快
- lujunyu 亚萨卡底板咨询 2021-06-22 35
- 银河v3底板怎么样
- 蓝胖纸 银河底板咨询 2021-04-04 30
- 直拍长反倒板打法用银河v3好还是v4
- 雨霖诶 银河底板咨询 2021-07-24 24
- 银河v3底板是什么结构
- amesong 银河底板咨询 2021-04-04 21
- 马琳软碳直拍,正手巴拉库达反手多尼克f2,怎么样
- 麦拉 亚萨卡底板咨询 2021-06-21 20
- 银河底板好用吗
- SlowRefine 银河底板咨询 2021-02-08 18
- 马琳软碳怎么样
- 痴梦 亚萨卡底板咨询 2021-03-07 14
- 马软碳直板,拉球不冲不透板,求推荐胶皮
- hugohugo 亚萨卡底板咨询 2021-06-04 9