马软碳和银河u1对比

亚萨卡底板对比
2022-03-24
3 亚萨卡马软碳和银河u1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河u1的专业解读。

亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板各方面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。缺点是速度一般，击打稍差。
银河u1采用7层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板偏控制，整体介于硬七夹和软七夹之间，算是性能比较全面的一块七夹球拍，把速度和旋转不错的结合起来。扎实的手感，不俗的底劲，清晰的手感，在中近台表现突出，上手较快，球质稳定，比较适合偏弧打法的初级球友。

马软碳和银河u1对比测评

旋转强上手稳:亚萨卡马琳软碳测评一、介绍
马软碳比马碳要平易近人的多了，各方各面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大心也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。正手的攻击力并不如一般碳板的强横，但却拥有了不错的连续性，出球的质量既快并转，但出球速度没有马碳那么快，但底劲明显强了不少，反手也要比马碳好控的多，力量感虽小了一点，但绝对够用了，尤其是小球要强出很多，无论摆短，搓球，挑打，劈长都可以灵活运用，不用担心莫名其妙的下网了，推挡也很畅快，容易透板，速度好，方向准确，反面弹击非常的好，横拉也比较好控.软碳的存在明显提了一速和力量，减轻了对自身发力的要求，但是却具备令人吃惊的良好持球感，保证了拉球的稳定性，吃球也要比马碳深...... 查看全文 >>>
[使用心得]银河U1底板测评报告第一项练正手攻球，第一个球就把我吓到了，球速特快并且有"铛铛"声响，很像CL粘F1的声音，言归正传，还是要和CL和P700比较，个人感觉，从球速上讲，U-1名显快于CL和700，手感上U-1介于CL和700之间，不像CL那样实，微微有一点震，也不像P700来的那么夸张，这种手感正是我所喜欢的，出球的弧线比较平，从正手攻球的整体上来看，既不像CL也不像P700，倒是和红黑有几分神似。

第二项正手拉弧圈，先是起下旋，这块板子应该是属于硬七夹，但是起下旋一点问题也没有，拉球时明显感觉得到板子有形变，从这点上看，U-1应该是属于弹而不是硬，拉出去的球一速很快，二跳球向下冲的历害。

第三项反手长胶磕上旋球，结果极不适应，由于球速快，弧线平，手上功夫又不到，球不是出台就是下网的多，马上换上一块388D-1套胶，再回球台，感觉来了，磕回去的球很漂，且有速度，再试一下快带上旋球，球很快，很沉，感觉不错，弹打半高球是U-1的强项。...... 查看全文 >>>