马软碳和银河y4对比

亚萨卡底板对比
2022-03-24
2 亚萨卡马软碳和银河y4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河y4的专业解读。

亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板各方面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。缺点是速度一般，击打稍差。
银河y4采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板厚度适中，弹性大，稳定性好，手感清晰，攻球扎实有力，不下网。手感清晰，震感明显，形变比较小，球速一般，起下旋质量略低，不怎么转，速度也不快，小球不好，不过也还行，偶尔会冒高，适合有一点基础的球友，不推荐新手。

马软碳和银河y4对比测评

旋转强上手稳:亚萨卡马琳软碳测评一、介绍
马软碳比马碳要平易近人的多了，各方各面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大心也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。正手的攻击力并不如一般碳板的强横，但却拥有了不错的连续性，出球的质量既快并转，但出球速度没有马碳那么快，但底劲明显强了不少，反手也要比马碳好控的多，力量感虽小了一点，但绝对够用了，尤其是小球要强出很多，无论摆短，搓球，挑打，劈长都可以灵活运用，不用担心莫名其妙的下网了，推挡也很畅快，容易透板，速度好，方向准确，反面弹击非常的好，横拉也比较好控.软碳的存在明显提了一速和力量，减轻了对自身发力的要求，但是却具备令人吃惊的良好持球感，保证了拉球的稳定性，吃球也要比马碳深...... 查看全文 >>>
银河y4性能测评,扎实有力手感清晰攻球:扎实有力，不下网。手感清晰，震感明显，形变比较小(主要是面材形变)，球速一般，算是碳素里面比较慢的。指向性一般，控制落点足够用了。

拉球:这里就不分高调还是前冲了，总之国产碳素的通病出来了—脱板快，不吃球。因为板子比较弹，所以起下旋还是不难的，不过质量略低，不怎么转，速度也不快，可能我技术还是有限吧。充分发力后还是有一点“喷”的感觉的，速度力量都有。

发球以及小球:一般般，可能我刚从纯木转过来吧，发球不管怎么都不舒服。其实旋转还是可以的，因为正手是粘套。但是因为不板子吃球一般，发球需要点技术才能让对方多吃几个。小球不好，不过也还行，偶尔会冒高，搓，劈，都还不错。小球嘛，看的还是个人技术，板子很次要。

总结:
银河Y-4，这板子上手的感觉就一个字“弹”，所有的击球，包括起下旋，你都要把板子前压一定角度，否则就是一个字“飞”。另外从结构来看，3木2碳(深蓝...... 查看全文 >>>