马软碳和银河mc1对比

亚萨卡底板对比
2022-03-24
9 亚萨卡马软碳和银河mc1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河mc1的专业解读。

亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板各方面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。缺点是速度一般，击打稍差。
银河mc1采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板底劲大，力量足，适宜远台对攻，不适宜台上对攻，手感略木，有些震手，弧线稍平，上台率一般，比较适合力量小，控制好的球友。

马软碳和银河mc1对比测评

亚萨卡马软碳YSC底板怎么样[实战测评]拉球:只要动作到位，基本都上台，命中率很高，出球比木板快，但绝对可以控制，吃球时间比YE短一点点，但是在碳板里应该说是很好的，球速超过YE，弧线比YE略低一些，旋转比YE略差，但已经超过传统的碳板很多，中台表现不错，可以和YE相媲美，球速更快一些，拉球的弧线好控制，但还是要自己发力。

推挡:由于碳层的作用，比YE强一些，加力，减力比ye自如一些，但说不上特别的好。

横打:命中率不错，台内拧，挑，起下旋和抢攻都不错，速度快，连续性不错，控制好，但是配fx可能太软。

小球:控制比YE差一些，但绝对强于一般的碳素板，摆短，劈长，挑都不可以灵活的使用，只要动作准确，命中率很好，威胁要大大强于ye。...... 查看全文 >>>
刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评银河MC-1刚刚接触球时，只听见一声闷响，完全没有那种清朗的感觉，但对球的控制上可圈可点。脱板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难，正手易吃转，较易出台。反手还不错，涩性的cl8000很软，注重的是控制，稳健的打法。搓，拉，弹，打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足，脱板快，加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是，这款板相对于控制较好的人还是可以的。

但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快淋漓的拉球，很是舒服。从挑打到拉球，每一次进攻或防守都显得绰绰有余。底劲大，力量足，而且质量高，令对手很是伤脑筋。相比之下，它的速度很快，远台进攻尤为出色，此时，银河MC-1底板球板有些显软，很持球，正手729-2的弹性也很好的表现...... 查看全文 >>>