马软碳和银河mc4对比

亚萨卡底板对比
2022-03-24
1 亚萨卡马软碳和银河mc4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和银河mc4的专业解读。

亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板各方面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。缺点是速度一般，击打稍差。
银河mc4采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板弹性好，速度快，比较适合技术一般，控制良好，应变能力强，动作比较正规和近台极暴力打法的选手，也可以用来练基本功。

马软碳和银河mc4对比测评

旋转强上手稳:亚萨卡马琳软碳测评一、介绍
马软碳比马碳要平易近人的多了，各方各面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大心也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。正手的攻击力并不如一般碳板的强横，但却拥有了不错的连续性，出球的质量既快并转，但出球速度没有马碳那么快，但底劲明显强了不少，反手也要比马碳好控的多，力量感虽小了一点，但绝对够用了，尤其是小球要强出很多，无论摆短，搓球，挑打，劈长都可以灵活运用，不用担心莫名其妙的下网了，推挡也很畅快，容易透板，速度好，方向准确，反面弹击非常的好，横拉也比较好控.软碳的存在明显提了一速和力量，减轻了对自身发力的要求，但是却具备令人吃惊的良好持球感，保证了拉球的稳定性，吃球也要比马碳深...... 查看全文 >>>
银河MC-4底板怎么样[实战测评]1.正反手挑近网不转球:成功率相当高，即使失误也是出界多于下网，但自我感觉球过去以后威胁还算一般，如果遇到水平高的对手应该能快打和快冲快拉回来，应提前做好防守或者相持，反冲准备。遇到水平不高的破坏其节奏或直接得分是足够了的。

2.正反手挑不出台下旋:一开始出界和下网失误多些，适应了以后基本和挑近网不转持平，回球不是很贼也不至于过高，个人感觉被对手以各种攻击技术反击的压力小点儿，但也有限。

3.台内发力挑打:很爽很爽，但是要求使用者动作规范，发力集中，对旋转判断较准确，至少一开始我动作还没打“开”的时候出界失误挺多，也反映出板子弹性不错，对付水平不是很高的人直接得分的概率我估计能很高。

4.反手弹击:贼爽贼爽，此技术充分测试出了板子的弹性优势，虽然弧线不是很贼，速度也还说的过去，但是架不住成功率高啊，而且由于弹性好，弹击的球至对方球台落点普...... 查看全文 >>>