马软碳和铝管王对比

亚萨卡底板对比
2022-03-24
0 亚萨卡马软碳和铝管王对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和铝管王的专业解读。

亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板各方面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。缺点是速度一般，击打稍差。
斯蒂卡铝管王采用5层纯木结构，适合快攻弧圈打法，该底板是管系列中速度最快的一款，比碳板易控，拉球弧线非常低，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。缺点是弹性太好，搓球极易冒高，不是很好掌控。

马软碳和铝管王对比测评

亚萨卡马软碳YSC底板怎么样[实战测评]拉球:只要动作到位，基本都上台，命中率很高，出球比木板快，但绝对可以控制，吃球时间比YE短一点点，但是在碳板里应该说是很好的，球速超过YE，弧线比YE略低一些，旋转比YE略差，但已经超过传统的碳板很多，中台表现不错，可以和YE相媲美，球速更快一些，拉球的弧线好控制，但还是要自己发力。

推挡:由于碳层的作用，比YE强一些，加力，减力比ye自如一些，但说不上特别的好。

横打:命中率不错，台内拧，挑，起下旋和抢攻都不错，速度快，连续性不错，控制好，但是配fx可能太软。

小球:控制比YE差一些，但绝对强于一般的碳素板，摆短，劈长，挑都不可以灵活的使用，只要动作准确，命中率很好，威胁要大大强于ye。...... 查看全文 >>>
狂飙速度追求者:斯蒂卡铝管王Tube ALU测评首先:速度快，对于速度稍快的来球，基本上不需要发力就能自动弹回去，加上发力之后速度更是快，对手好几次都愣在那里。底劲足，即便退到中远台，仍然能保证着台后的球速。同时因为底板比较弹，所以拉打的时候要有意识压拍，不然容易打飞。

其次:拉球弧线非常低，往往是擦着网过去的，对于台内强行起板的前冲，弧线更为低平。再说缺点，比较明显，第一，重，此板光板重87g，算是比较轻的，但贴了胶皮之后顿感分量重了不少，不如我以前的拍子轻盈。

再次:最懊恼的，拍子重心前移太多，拿起来极为不爽。

最后:底板弹性太好，搓球极易冒高，不是很好掌控。

大概就这么多，可能还没有和拍子磨合好吧，希望过一段时间能适应。

经典名拍铝管王TubeALU，是管系列中速度最快的一款。同时，铝管王也是当今市场中少有的比木板弹性大，比碳板易控，是一款轻型攻击性底板。配以斯帝卡超轻一诺王系列套胶更能体现其...... 查看全文 >>>