马软碳和林高远alc对比

亚萨卡底板对比
2022-03-25
168 亚萨卡马软碳和林高远alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和林高远alc的专业解读。

亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板各方面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。缺点是速度一般，击打稍差。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板优势在于稳健的控制和防守，虽然牺牲了一些速度和旋转，力量不是十分出色，但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说，林高远alc还是走稳定路线，落点没有那么深，弧线也比较高，相对来说有点像内置底板。

马软碳和林高远alc对比测评

[性能测评]蝴蝶林高远ALC怎么样速度
林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快，底板速度属于中上层次，但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

力量
个人觉得，水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻，而林高远底板比较适合中远台，它能给你中远台对拉的力量，这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

但对于自身有很大力量的选手来说，这块底板会比较软，对于这类选手，我会建议你使用张继科底板。

旋转
当使用在搓球，拧球等小球技术上时，林高远底板吃球性能很好，能制造非常好的旋转，球停留在底板上的时间比较长，你也能感觉到非常好的控制。

你可以轻松得完成摆短控球，轻松得用反手拧拉动作将近网下转球拧起。当拉下旋球时，这块底板也能很好的制造弧线和摩擦将球拉过网。

控制
相比于水谷隼和波尔底板，林高远底板会有更好的控制性，在防守上，我更喜欢林高远底板多过于我自己的...... 查看全文 >>>
旋转强上手稳:亚萨卡马琳软碳测评一、介绍
马软碳比马碳要平易近人的多了，各方各面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大心也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。正手的攻击力并不如一般碳板的强横，但却拥有了不错的连续性，出球的质量既快并转，但出球速度没有马碳那么快，但底劲明显强了不少，反手也要比马碳好控的多，力量感虽小了一点，但绝对够用了，尤其是小球要强出很多，无论摆短，搓球，挑打，劈长都可以灵活运用，不用担心莫名其妙的下网了，推挡也很畅快，容易透板，速度好，方向准确，反面弹击非常的好，横拉也比较好控.软碳的存在明显提了一速和力量，减轻了对自身发力的要求，但是却具备令人吃惊的良好持球感，保证了拉球的稳定性，吃球也要比马碳深...... 查看全文 >>>