马软碳和萨碳对比

亚萨卡底板对比
2022-03-25
5 亚萨卡马软碳和萨碳对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马软碳和萨碳的专业解读。

亚萨卡马软碳采用5木2软碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板各方面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大芯也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。缺点是速度一般，击打稍差。
挺拔萨碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感细腻，小球控制好，防守稳定，弧圈也非常转。虽是纤维板，但非常吃球，弧圈很稳定，各方面都还比较出色。总的来说手感好，没有大部分碳板那种硬的手感，控制弧线容易，旋转非常强。不足就是击打偏弱，适合弧快为主的打法。

马软碳和萨碳对比测评

旋转强上手稳:亚萨卡马琳软碳测评一、介绍
马软碳比马碳要平易近人的多了，各方各面都比较均衡，又柔又弹但且不失刚性，性能和手感极为独特，优异的控制，弧圈表现也不错，高吊和前冲都有较佳的表现，旋转强，上手稳，力量也还可以接受，板身结构是外柔内刚，因而拉冲的时候大心也可以提供充沛的动力，使得回球内能和冲击力大大加强，也就是说底劲还不错。正手的攻击力并不如一般碳板的强横，但却拥有了不错的连续性，出球的质量既快并转，但出球速度没有马碳那么快，但底劲明显强了不少，反手也要比马碳好控的多，力量感虽小了一点，但绝对够用了，尤其是小球要强出很多，无论摆短，搓球，挑打，劈长都可以灵活运用，不用担心莫名其妙的下网了，推挡也很畅快，容易透板，速度好，方向准确，反面弹击非常的好，横拉也比较好控.软碳的存在明显提了一速和力量，减轻了对自身发力的要求，但是却具备令人吃惊的良好持球感，保证了拉球的稳定性，吃球也要比马碳深...... 查看全文 >>>
攻防兼备:挺拔蜘蛛网萨碳实战测评萨碳是萨姆索诺夫无极时代世界杯单打称王的利器，外观极酷，手柄设计得十分饱满舒适。初入萨碳，就给人一种爱不释手的感觉。它给我的总体印象就是—攻守平衡，刚柔相济。相对于VIS，萨碳的手感亲和力更强，很容易上手。仔细分析发现，一来可能是因为萨碳的凯夫拉碳素混编的结构，二来是由于萨碳的特殊版型(萨碳的拍肩比一般板子宽些，由此击球甜区较大，容错性高。)由此，萨碳有一种类似纯木五夹的手感，也不是很挑胶皮。

依据自己的习惯，我依旧正手NEO狂飙3，反手大巴。选用NEO狂飙3和大巴是为了强化击球的扎实感，这是由于萨碳板身较薄，发力击球，会有些许震颤丝丝传入掌心。虽然这有助于良好的控球，但形变过大会导致力量发散，击球质量下降，尤其在大力攻球时易出现球发飘的情况，通过两面偏硬的套胶搭配，可以平衡些击球产生的共振，提升单板威力。

萨碳击球是一种近台坚挺，远台柔和的手...... 查看全文 >>>