马琳碳和tsp swat carbon对比
亚萨卡底板对比 2022-03-25 59 亚萨卡马琳碳和tsp swat carbon对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和tsp swat carbon的专业解读。亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板近中台前三板上手快,正手弧圈弧线平速度快,推挡借力好,反手横打拉打皆宜,缺点是旋转略差,手感有些不清晰。
tsp swat carbon采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板优点是速度快,出球快,力量大,摩擦相对差一点,导致搓摆虚高,拉球下网。
tsp swat carbon采用5木2碳结构,适合快攻弧圈打法,该底板优点是速度快,出球快,力量大,摩擦相对差一点,导致搓摆虚高,拉球下网。
马琳碳和tsp swat carbon口碑哪个好
马琳碳和tsp swat carbon对比测评
-
张扬与内敛并存:tsp swat carbon测评报告手感
与传统手感系球板相比,tspswatcarbon非常另类,虽为常见的5+2结构,但炭烧工艺和纤维的加入很难和手感二字沾边。仔细观察的话,会发现炭烧大芯的厚度很薄,两侧木材厚度抢眼。球板靠着芯材的支撑与两侧木材的形变来完成对来球的蓄力,两层纤维也并非常见的碳素纤维,真身为树脂碳素,追求手感的目的不言而喻。如此看来,tspswatcarbon能够在手感方面有独到之处就不难理解了。
实战性能
一般厚力材结构的球板在小球方面表现都较为平庸,由于容易借上力材形变的能力,小球稍显乱跳,而tspswatcarbon在这一点上得到了良好的控制。得益于树脂碳素的支撑作用,在小力量下球板不易形变,造就了非常精准的小球手感,摆短搓长得心应手。
随着力量的增加,厚阿尤斯的喷劲开始显现,不仅在拉下旋方面表现得非常稳定,在加足了摩擦之后,球板的二跳下扎程度十分惊人,拥有着不亚于任何弧圈板...... 查看全文 >>> -
亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷,因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹,借力的感觉非常好,但一定要压住拍型往前送,不能将拍放在球的路线上等球,那样的话球基本上是打出台面的。拉,冲时速度快,弧线低,平,起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉,横打时的感觉和正手差不多,个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。
控制:YCA的控制不是很好(过弹),台内球控制不是很好,但回摆下旋很具威胁(适应后,因为速度快),而且台内挑打非常好起板,准确率相当高。推挡时省力,易控制,威胁大。近中台威力很大,但中远台的相持不是很好,连续攻不易控制。
旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用),起下旋很省力,但弧圈威力不大。冲球时旋转好,落台后弧线低,平,弧线短(下落速度很快),特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果,对手由于低估了球的旋转,判断上出错,球...... 查看全文 >>>
大家都在问马琳碳和tsp swat carbon
- TSP Swat Carbon性能如何
- miaomiao_wu tsp底板咨询 2021-07-13 209
- 马琳碳yca是什么意思啊
- 羊咩咩 亚萨卡底板咨询 2021-03-01 173
- Tsp Swat Speed和Swat Carbon,性能上有什么区别
- windsloveyao tsp底板咨询 2021-05-31 153
- TSP swat carbon该怎么配胶
- miyuki tsp底板咨询 2021-05-20 126
- 马琳碳YCA直板,正手快弧反手横打,怎么配胶
- QWJ2021 亚萨卡底板咨询 2021-04-17 91
- TSP SWAT CARBON与SWAT SPEED,哪个好
- ichbin tsp底板咨询 2021-05-01 90
- 亚萨卡马琳碳有什么优缺点
- newborn 亚萨卡底板咨询 2021-03-25 74
- tsp swat carbon配蓝省40度,可以吗
- Sprinter tsp底板咨询 2021-07-09 68
- Tsp swat carbon,正手战鼓反手ZAP速度型,怎么样
- ZSXOO tsp底板咨询 2021-05-26 41
- 求推荐tsp swat carbon反手涩套
- Beverlee tsp底板咨询 2021-07-19 35
- 马琳碳推挡怎么样
- 刘洋 亚萨卡底板咨询 2021-03-01 25
- 亚萨卡马琳碳,正手尼傲狂3,反手怎么配
- 弘毅 亚萨卡底板咨询 2021-08-19 20
- 马琳碳适合什么打法
- bobo_wu 亚萨卡底板咨询 2021-03-05 19
- 马琳碳,正手狂三反手天翼,可以吗
- 王小傲 亚萨卡底板咨询 2021-05-15 11