马琳碳和三维t1091对比
亚萨卡底板对比 2022-03-25 0 亚萨卡马琳碳和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和三维t1091的专业解读。亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板近中台前三板上手快,正手弧圈弧线平速度快,推挡借力好,反手横打拉打皆宜,缺点是旋转略差,手感有些不清晰。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
马琳碳和三维t1091对比测评
-
亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷,因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹,借力的感觉非常好,但一定要压住拍型往前送,不能将拍放在球的路线上等球,那样的话球基本上是打出台面的。拉,冲时速度快,弧线低,平,起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉,横打时的感觉和正手差不多,个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。
控制:YCA的控制不是很好(过弹),台内球控制不是很好,但回摆下旋很具威胁(适应后,因为速度快),而且台内挑打非常好起板,准确率相当高。推挡时省力,易控制,威胁大。近中台威力很大,但中远台的相持不是很好,连续攻不易控制。
旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用),起下旋很省力,但弧圈威力不大。冲球时旋转好,落台后弧线低,平,弧线短(下落速度很快),特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果,对手由于低估了球的旋转,判断上出错...... 查看全文 >>> -
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。
攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻,快带稳定而有力,突击,弹击落点准确,线路直长,下沉感一般,拨球,挑打易上手,击打准确有力,落点容易控制。在大力攻球时候,底板能提供一定的底劲,击打力越强,速度越快,威胁越大,尚能保持落点的继续精确。综合...... 查看全文 >>>
大家都在问马琳碳和三维t1091
- 三维底板是国产的吗
- 魏红 三维底板咨询 2020-10-16 190
- 亚萨卡马琳碳(yca)怎么样
- 唐易道 亚萨卡底板咨询 2020-07-21 165
- 亚萨卡马琳碳,正手狂8,反手超轻一诺王怎么样
- Session79 亚萨卡底板咨询 2020-08-07 125
- 马琳碳yca配什么套胶合适
- 酸甜乐府 亚萨卡底板咨询 2020-09-15 102
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 61
- 马琳碳yca,直拍横打,反手怎么配胶
- 糖溫 亚萨卡底板咨询 2020-12-11 37
- 马琳碳有什么特点
- 胡椒粉 亚萨卡底板咨询 2021-01-02 16
- 三维t1091十木九碳怎么样
- 嘉雯 三维底板咨询 2022-01-05 10
- 三维t1091多少钱
- 纯洁小恶魔 三维底板咨询 2022-01-11 4
- 三维t1091相比黑檀7怎么样
- jeran 三维底板咨询 2022-03-09 2