马琳碳和横滨悦对比

亚萨卡底板对比
2022-03-25
1 亚萨卡马琳碳和横滨悦对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和横滨悦的专业解读。

亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板近中台前三板上手快，正手弧圈弧线平速度快，推挡借力好，反手横打拉打皆宜，缺点是旋转略差，手感有些不清晰。
世奥得横滨悦采用5木2芳碳结构，适合快弧进攻打法，该底板手感柔软，制造旋转方面很轻松，尽管球速不慢，但是吃球很好，发力拉球时，摩擦制造完后，快速恢复形变的特点就显示出来了，明显的感觉形变的力量往上一顶，轻松的就可以拉出质量比较高的弧圈球。缺点是使用未灌胶套胶时，进行远台发力相持中，偶会出现天花板效应。

马琳碳和横滨悦对比测评

亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉，冲时速度快，弧线低，平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉，横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。

控制:YCA的控制不是很好(过弹)，台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁(适应后，因为速度快)，而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。

旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用)，起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低，平，弧线短(下落速度很快)，特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错...... 查看全文 >>>
世奥得横滨悦/斯蒂卡钛5.4对比测评发球:发近网下旋球，感觉两个拍子旋转都差不多。横滨悦的拍肩要比Ti5.4宽，所以虎口那里没有Ti5.4舒服和灵活。发急下旋和奔球，两个拍子各有利弊。横滨悦对球的控制性更强，Ti5.4硬，所以线路更容易发的长一些。

搓球:得益于5.8mm的板身，横滨悦在对搓的时候稳定性要好一些，容易控制一些，尤其是搓底线长球时，用横滨悦手上更有数，旋转也略强于Ti5.4。Ti5.4板身薄，手上对球的感知更强烈，尽管如此，你未必能很好的控制球，因为Ti5.4对球的作用不如横滨悦来的忠实可靠。

正反手对攻练习:Ti5.4硬挺一些，抽球时感觉更爽脆一些，更震手，但需要悠着点发力，球触拍的点也要求要在甜点范围，不然就等着出界或下网吧。横滨悦的柔韧度就高很多，容错性更强，有时候甚至觉得你挥挥手球就回到对方的球台上了。手腕甩的多点也没关系，球的弧线会长一点，都接近底线，不用担心会有很多出界。而Ti5.4，如果你...... 查看全文 >>>