马琳碳和银河v4对比

亚萨卡底板对比
2022-03-25
4 亚萨卡马琳碳和银河v4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和银河v4的专业解读。

亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板近中台前三板上手快，正手弧圈弧线平速度快，推挡借力好，反手横打拉打皆宜，缺点是旋转略差，手感有些不清晰。
银河v4采用5木2碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板弹性不错，控球好，持球时间长，容错性好，但是单板球质量不高，对选手基本功要求较高，适合业余中高级水平的球友，入门级别的爱好者不推荐。

马琳碳和银河v4对比测评

亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度：YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉，冲时速度快，弧线低，平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉，横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。

控制：YCA的控制不是很好(过弹)，台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁(适应后，因为速度快)，而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。

旋转：YCA的旋转不是很强(但足够用)，起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低，平，弧线短(下落速度很快)，特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错，球...... 查看全文 >>>
性能做工优秀:银河V4实战测评首先从手感上看，银河V4中小力量击球非常类似纯木，而且手感清晰，没有多数纤维那种模糊，微颤的手感。而且板子扎实不发空，也许是因为我的板子比较重吧，横板将近94克了。

初次试用，正手银河北斗40度，反手银河月球专业版36度，结果发现正手太弹很难控制。于是把正手先后换成类似外套手感的世奥得圣光2，RG和银河月球，双鱼232才觉得好用。目前最满意的搭配是正手世奥得圣光2，反手银河月球专业版。

正手攻球:先用“业余手法”试了试，感觉淋巴面材确实较软有些不走球。难怪不少球友抱怨说V4不好打，还不如银河405等等一类的说法，打算当二手出掉，完全违背了银河把高端底板对球友的吐血让利的初衷。

所谓“业余手法”的正手攻球，说白了其实就是“匀速碰球”而已。很多爱好者说自己正手可以连续攻球上百个不失误，觉得正手攻球技术很简单。其实正手攻球是乒乓球一切动作的基础，...... 查看全文 >>>