马琳碳和银河pro11s对比
亚萨卡底板对比 2022-03-25 11 亚萨卡马琳碳和银河pro11s对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和银河pro11s的专业解读。亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构,适合快攻弧圈型打法,该底板近中台前三板上手快,正手弧圈弧线平速度快,推挡借力好,反手横打拉打皆宜,缺点是旋转略差,手感有些不清晰。
银河pro-11s采用5木2纤维(一面内置一面外置)结构,适合正手弧圈反手弹击打法,该底板—面内置纤维+表层云杉,力量足,另一面外置纤维+表层蔻头,脱板快,增强持球深度和容错性。力量和底劲好,台内控制稳定自如,整体表现均衡全面。黄芳碳层手感柔软,形变恢复时间快,底劲足,而护芯碳结构把芳碳层放在大芯两侧,保持了外面两层纯木的手感,击球力量能更好的穿透大芯充分激发大芯的支撑力,又能发挥芳碳速度。轻薄板身,两侧加入高性能纤维更贴合正反发力特点。
银河pro-11s采用5木2纤维(一面内置一面外置)结构,适合正手弧圈反手弹击打法,该底板—面内置纤维+表层云杉,力量足,另一面外置纤维+表层蔻头,脱板快,增强持球深度和容错性。力量和底劲好,台内控制稳定自如,整体表现均衡全面。黄芳碳层手感柔软,形变恢复时间快,底劲足,而护芯碳结构把芳碳层放在大芯两侧,保持了外面两层纯木的手感,击球力量能更好的穿透大芯充分激发大芯的支撑力,又能发挥芳碳速度。轻薄板身,两侧加入高性能纤维更贴合正反发力特点。
马琳碳和银河pro11s对比测评
-
亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷,因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹,借力的感觉非常好,但一定要压住拍型往前送,不能将拍放在球的路线上等球,那样的话球基本上是打出台面的。拉,冲时速度快,弧线低,平,起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉,横打时的感觉和正手差不多,个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。
控制:YCA的控制不是很好(过弹),台内球控制不是很好,但回摆下旋很具威胁(适应后,因为速度快),而且台内挑打非常好起板,准确率相当高。推挡时省力,易控制,威胁大。近中台威力很大,但中远台的相持不是很好,连续攻不易控制。
旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用),起下旋很省力,但弧圈威力不大。冲球时旋转好,落台后弧线低,平,弧线短(下落速度很快),特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果,对手由于低估了球的旋转,判断上出错...... 查看全文 >>> -
[性能测评]银河PRO11S横板怎么样撞击效果
正手内置感觉比较软,瞬间轻振到板心,所以速度不是很快,但是可以放心发力,击打的线路是比较正常的不贼不飘,很稳定,不过因为反手外置,球会突然衰减一部分力量。反手外置,明显感到了很大的击打力,清脆而比较快速,控制很稳定,弹打也算是比较正常的表现。
正手弧圈
起下旋易如反掌,连续拉弧圈也不需要太大范围跑位,弧线很稳定很理想,专业选手觉得略软,业余球友觉得正合适,我呢,我正手不怎么好,但是也觉得非常好拉,吃球很深,纤维不像W968那么强硬,柔和的邪乎。
反手拧拉
拧拉成功率是很高的,拧冲威胁就不算大,对短上旋拧拉的板型要求不高,盖住球的侧上部一拧手腕就压过去了,确实简化了拧拉上旋的复杂性。专业选手觉得感觉上有点不够威胁,但是非常容易玩出花样,他拧了几个侧下,我是看不出来。业余选手反手拧拉水平一般,有点僵硬,但是成功率居然很高,甚是欣喜。我反手比较擅...... 查看全文 >>>
大家都在问马琳碳和银河pro11s
- 银河pro11s和pro13s比较怎么样
- 老酸菜 银河底板咨询 2021-12-24 83
- 马琳碳yca,直拍横打,反手怎么配胶
- 糖溫 亚萨卡底板咨询 2020-12-11 45
- 马琳碳适合打新球吗
- 假行者 亚萨卡底板咨询 2021-03-01 42
- 马琳碳有什么特点
- 胡椒粉 亚萨卡底板咨询 2021-01-02 27
- 银河pro11s怎么样
- 爱囚 银河底板咨询 2022-01-11 19
- 马琳碳,正手狂3反手s2,横打可以么
- shinmomo 亚萨卡底板咨询 2021-01-05 18
- 银河pro11s适合直拍横打吗
- 小谷 银河底板咨询 2022-01-11 18
- 马琳碳推挡怎么样
- 刘洋 亚萨卡底板咨询 2021-03-01 16
- 亚萨卡马琳碳,正手尼傲狂3,反手怎么配
- 弘毅 亚萨卡底板咨询 2021-08-19 16
- 银河pro11s什么结构
- creditease 银河底板咨询 2022-01-11 12
- 银河pro11s价格多少
- 陈少威 银河底板咨询 2022-01-04 10
- 银河pro11s重量多少
- 东方之珠 银河底板咨询 2022-01-11 3