马琳碳和银河y4对比

亚萨卡底板对比
2022-03-25
1 亚萨卡马琳碳和银河y4对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和银河y4的专业解读。

亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板近中台前三板上手快，正手弧圈弧线平速度快，推挡借力好，反手横打拉打皆宜，缺点是旋转略差，手感有些不清晰。
银河y4采用3木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板厚度适中，弹性大，稳定性好，手感清晰，攻球扎实有力，不下网。手感清晰，震感明显，形变比较小，球速一般，起下旋质量略低，不怎么转，速度也不快，小球不好，不过也还行，偶尔会冒高，适合有一点基础的球友，不推荐新手。

马琳碳和银河y4对比测评

亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉，冲时速度快，弧线低，平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉，横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。

控制:YCA的控制不是很好(过弹)，台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁(适应后，因为速度快)，而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。

旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用)，起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低，平，弧线短(下落速度很快)，特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错...... 查看全文 >>>
银河Y-4性能测评,扎实有力手感清晰攻球:扎实有力，不下网。手感清晰，震感明显，形变比较小(主要是面材形变)，球速一般，算是碳素里面比较慢的。指向性一般，控制落点足够用了。

拉球:这里就不分高调还是前冲了，总之国产碳素的通病出来了—脱板快，不吃球。因为板子比较弹，所以起下旋还是不难的，不过质量略低，不怎么转，速度也不快，可能我技术还是有限吧。充分发力后还是有一点“喷”的感觉的，速度力量都有。

发球以及小球:一般般，可能我刚从纯木转过来吧，发球不管怎么都不舒服。其实旋转还是可以的，因为正手是粘套。但是因为不板子吃球一般，发球需要点技术才能让对方多吃几个。小球不好，不过也还行，偶尔会冒高，搓，劈，都还不错。小球嘛，看的还是个人技术，板子很次要。

总结:
银河Y-4，这板子上手的感觉就一个字“弹”，所有的击球，包括起下旋，你都要把板子前压一定角度，否则就是一个字“飞”。另外从结构来看，3木2碳(深蓝...... 查看全文 >>>