马琳碳和银河mc1对比

亚萨卡底板对比
2022-03-25
0 亚萨卡马琳碳和银河mc1对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和银河mc1的专业解读。

亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板近中台前三板上手快，正手弧圈弧线平速度快，推挡借力好，反手横打拉打皆宜，缺点是旋转略差，手感有些不清晰。
银河mc1采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板底劲大，力量足，适宜远台对攻，不适宜台上对攻，手感略木，有些震手，弧线稍平，上台率一般，比较适合力量小，控制好的球友。

马琳碳和银河mc1对比测评

亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉，冲时速度快，弧线低，平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉，横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。

控制:YCA的控制不是很好(过弹)，台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁(适应后，因为速度快)，而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。

旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用)，起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低，平，弧线短(下落速度很快)，特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错...... 查看全文 >>>
刚性有余,柔软不足:银河MC1底板简要测评银河MC-1刚刚接触球时，只听见一声闷响，完全没有那种清朗的感觉，但对球的控制上可圈可点。脱板很快，正手的729-2粘性很好，反而有些般配，控制上有了很大的改观。台上小球的控制稍稍有些困难，正手易吃转，较易出台。反手还不错，涩性的cl8000很软，注重的是控制，稳健的打法。搓，拉，弹，打等技术还是很容易的。轻快也正是这款cl8000的优点。配合这款刚性的底板还是很合适的。而发球技术则略显不足，脱板快，加上雄厚的底劲。显得控制路线有些问题。不是很顺手。于是，这款板相对于控制较好的人还是可以的。

但银河MC-1底板的优势在相持与对攻阶段。那一板畅快淋漓的拉球，很是舒服。从挑打到拉球，每一次进攻或防守都显得绰绰有余。底劲大，力量足，而且质量高，令对手很是伤脑筋。相比之下，它的速度很快，远台进攻尤为出色，此时，银河MC-1底板球板有些显软，很持球，正手729-2的弹性也很好的表现...... 查看全文 >>>