马琳碳和周雨3对比

亚萨卡底板对比
2022-03-25
0 亚萨卡马琳碳和周雨3对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对亚萨卡马琳碳和周雨3的专业解读。

亚萨卡马琳碳采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板近中台前三板上手快，正手弧圈弧线平速度快，推挡借力好，反手横打拉打皆宜，缺点是旋转略差，手感有些不清晰。
多尼克周雨3采用5木+2芳碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板比较薄，所以球板在中等力量下的震动就更加明显，所以虽然是纤维结构，初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向，不敢说拉吊环节随便上台，但很大程度上提供了不错的容错率，特别是在反手拉，因为感觉更加敏锐，所以反手弧圈球也更加容易把握，最大的弱点是均衡，在近台解决的尽量不要退到中远台，对攻的底劲还是略逊一筹，比较适合以旋转为主，两面弧圈的球友。

马琳碳和周雨3对比测评

亚萨卡马琳碳YCA底板怎么样[实战测评]速度:YCA的速度感觉绝对让你着迷，因为加了两面碳素的原因。它推挡时非常弹，借力的感觉非常好，但一定要压住拍型往前送，不能将拍放在球的路线上等球，那样的话球基本上是打出台面的。拉，冲时速度快，弧线低，平，起下旋时很省力。台内回摆球时速度也非常快。横拉，横打时的感觉和正手差不多，个人觉得唯一的差别在于横打时台内半高球冲的感觉非常爽。

控制:YCA的控制不是很好(过弹)，台内球控制不是很好，但回摆下旋很具威胁(适应后，因为速度快)，而且台内挑打非常好起板，准确率相当高。推挡时省力，易控制，威胁大。近中台威力很大，但中远台的相持不是很好，连续攻不易控制。

旋转:YCA的旋转不是很强(但足够用)，起下旋很省力，但弧圈威力不大。冲球时旋转好，落台后弧线低，平，弧线短(下落速度很快)，特别用马林的围的那项技术时确实能收到意想不到的效果，对手由于低估了球的旋转，判断上出错...... 查看全文 >>>
多尼克周雨3简要测评及配胶建议结构经典手感介于爽脆和柔和之间
周雨3这块底板的结构和VISCRIA没有区别，只是总体更薄一些。寇头，桐木，芳碳5+2早已经是行业内最为成熟的结构，在主动发力和借力之间都能做到比较平衡，这支周雨3底板的手感在中等力时保留相当多芳碳结构的爽脆，同时又因为易于形变也带有点ZLF结构持球柔和的手感。

好持球易上手提升反手能力
周雨3的板身厚度仅有5MM，因为比较薄，所以球板在中等力量下的震动就更加明显，所以虽然是纤维结构，初上手也能够比较容易把握出球的弧线和方向，不敢说拉吊环节随便上台，但很大程度上提供了不错的容错率，特别是在反手拉，因为感觉更加敏锐，所以反手弧圈球也更加容易把握。

用技术动作增强底板底劲
轻薄的板身设计增加了周雨3持球感和控制力的同时，必然也会牺牲一部分底劲。在纯借力防守顶大板的时候会感觉底板有一点单薄，也就是要求防守时注意注...... 查看全文 >>>