tsp swat speed和三维t1091对比
tsp底板对比 2022-03-31 16 tsp swat speed和三维t1091对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat speed和三维t1091的专业解读。
tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
三维t1091采用10木9碳结构,适合弧圈攻击型打法,该底板底劲充裕,吃球充分,配涩套攻球犀利,配粘套小球处理上佳,弧圈感强烈。快攻手感清晰,弧线低平,十层阿尤斯木能量传递损失小,击球干净利落,不会拖泥带水,进攻连续性好,威胁较强,同时推挡防守较稳健,近中台进攻,防守能力较强,但远台的进攻稍弱,总的来说,是一块较为优秀的均衡偏进攻型底板。
tsp swat speed和三维t1091口碑哪个好
tsp swat speed和三维t1091对比测评
-
tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评结构
tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。
重量
tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。
手感
厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一些,更偏弧一些;等厚力材和芯材结构,手感比较硬挺,形变小,出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此,tsp的持球感更强,弧圈要好一些,斯蒂卡cl出球速度更快,形变小,容错性要差一些。中远台对拉的时候,底劲差不多,tspswatspeed更稳定,持球感更好,斯蒂卡cl出球速度快,弧线低平些,但是也很容易失误。
各性能对比
攻球速度:斯蒂卡cl>tspswatspeed,容错性:斯蒂卡cl查看全文 >>> -
进攻防守表现优秀:三维t1091十木九碳深度测评及优缺点发球(用在正手):8分
发球的表现超出我的预期,整个底板给人一种柔和的感觉,10层构造吃球充分,手感较清晰,采用高抛式发球,感觉底板提供的劲道韧而有力,球在中硬-软胶皮上的摩擦较为充分,能够较易发出强烈旋转,撞击辅助摩擦式发球效果最佳,发大角长奔球时质量较高。综合看来发球环节表现优良,在同类底板中处于中上水平。
攻球(用在正手):8分
攻球方面的表现在我的预期之中,起板较为干净利落,声音较为清脆,配中硬套胶大力击打时有类金属声,整体底板硬度属于中性偏软型,具有很强的应力感,攻球一速很快,运行弧线较低,落点易掌控,容错性较好,击打任意方向和落点的球都能熟练掌控。快攻,快带稳定而有力,突击,弹击落点准确,线路直长,下沉感一般,拨球,挑打易上手,击打准确有力,落点容易控制。在大力攻球时候,底板能提供一定的底劲,击打力越强,速度越快,威胁越大,尚能保持落点的继续精确。综合看...... 查看全文 >>>
大家都在问tsp swat speed和三维t1091
- TSP SWAT Speed性能如何
- riquelme tsp底板咨询 2021-04-27 407
- 三维底板是国产的吗
- 魏红 三维底板咨询 2020-10-16 279
- 三维底板怎么样
- 曾锐 三维底板咨询 2020-12-28 110
- TSP SWAT Speed容易拉丝吗
- 大罗藕 tsp底板咨询 2021-04-26 90
- 三维t1091十木九碳怎么样
- 嘉雯 三维底板咨询 2022-01-05 61
- tsp swat speed,正手奔腾2反手tsp ventus speed,怎么样
- Rex-Yi tsp底板咨询 2021-07-08 45
- tsp swat speed需要刷护木液吗
- 孙日江 tsp底板咨询 2021-07-01 41
- TSP swat speed,正手狂3反手729-2,怎么样
- 郭守壮 tsp底板咨询 2021-07-01 38
- 三维t1091相比黑檀7怎么样
- jeran 三维底板咨询 2022-03-09 35
- 三维t1091多少钱
- 纯洁小恶魔 三维底板咨询 2022-01-11 21