tsp swat speed和剑中王01对比
tsp底板对比 2022-03-31 5 tsp swat speed和剑中王01对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat speed和剑中王01的专业解读。
tsp swat speed采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，是一款比较薄的7夹纯木板，但并没有因为板子薄力量和底劲不足，弹性好，速度快，手感通透，综合性能不错，就是手柄有点粗，不适合手小的人用。
世奥得剑中王01采用6木2碳1芳基结构，适合中近台快攻型打法，该底板整体没什么形变，但持球并不算差，而且手感比较清晰，中近台比较犀利，击打，弧圈都够用，不能退台，整体性价比非常高，但是对发力的要求很高，要打出质量很高的球必须要打透海绵。
世奥得剑中王01采用6木2碳1芳基结构，适合中近台快攻型打法，该底板整体没什么形变，但持球并不算差，而且手感比较清晰，中近台比较犀利，击打，弧圈都够用，不能退台，整体性价比非常高，但是对发力的要求很高，要打出质量很高的球必须要打透海绵。
tsp swat speed和剑中王01口碑哪个好
-
热门 -
热门
tsp swat speed和剑中王01对比测评
-
tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评结构
tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样，都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯，薄力材的结构，而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。
重量
tsp的这款底板重量非常轻，横板才85克，而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上，甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透，二是摆速也好些，三是配胶选择的余地更大一些。
手感
厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些，手感要软一些，更偏弧一些；等厚力材和芯材结构，手感比较硬挺，形变小，出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此，tsp的持球感更强，弧圈要好一些，斯蒂卡cl出球速度更快，形变小，容错性要差一些。中远台对拉的时候，底劲差不多，tspswatspeed更稳定，持球感更好，斯蒂卡cl出球速度快，弧线低平些，但是也很容易失误。
各性能对比
攻球速度：斯蒂卡cl>tspswatspeed，容错性：斯蒂卡cl -
世奥得剑中王2001底板怎么样[实战测评]推挡：速度很快，令对手觉得不适应，但是稳定性比较好，不像霹雳桧剑那样显得太弹，太硬。对手拉的弧圈球也可以反压回去，变线后令对手防不胜防。
正手扣杀：又快又狠，如同流星闪电一般，刚开始有些不适应，出界较多。多打了一段时间后，逐渐适应了，扣得对手常望球兴叹。
直拍横打：44度的横打套胶一点不觉得硬，拉球也很有速度，旋转也比较满意。
快弧：推挡稍慢一些，拉弧圈球旋转力差一些，但是速度快。也比较好控制一些。让球友试试剑中王，都说这板子不错。
总结
世奥得剑中王的稳定性确实超出想象，比一般的碳素底板确实要稳定许多。而速度却没有降低，扣杀精确度确实提高不少，常常可以一击必杀。连续两板后，只要自己不失误，基本上就扣死了。看来“倚天剑”绝对不是虚传的。...... 查看全文 >>>
大家都在问tsp swat speed和剑中王01
- 世奥得剑中王有什么优缺点
- Puchner 世奥得底板咨询 2020-08-02 91
- TSP SWAT Speed容易拉丝吗
- 大罗藕 tsp底板咨询 2021-04-26 73
- tsp swat speed怎么样
- hanqinyan tsp底板咨询 2021-05-28 39
- Tsp swat speed反手配蝴蝶Rozena,可以吗
- 花屋 tsp底板咨询 2021-05-08 38
- 世奥得剑中王底板价格多少
- jeffery_joy 世奥得底板咨询 2021-06-02 38
- tsp swat speed需要刷护木液吗
- 孙日江 tsp底板咨询 2021-07-01 30
- 世奥得剑中王01适合什么打法
- 洪荒少女 世奥得底板咨询 2021-03-13 28
- TSP SWAT SPEED单面配岸度430,合适么
- 未安 tsp底板咨询 2021-06-18 23
- TSP SWAT Speed反手可以配挺拔一闪么
- halftone tsp底板咨询 2021-05-05 20
- 世奥得剑中王配729-08es,怎么样
- 老熊 世奥得底板咨询 2021-05-01 15
- 世奥得剑中王01横拍,正手蓝突反手红v,怎么样
- cancertor 世奥得底板咨询 2021-05-02 11
- 世奥得剑中王01横拍,怎么配胶
- 胡文月 世奥得底板咨询 2021-05-01 10
![tsp swat speed配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210515/15215911358ef5dd0c6945.jpg)
