tsp swat speed和纳米ac对比
tsp底板对比 2022-03-31 5 tsp swat speed和纳米ac对比,选哪个好,各有什么优缺点,区别是什么,来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat speed和纳米ac的专业解读。tsp swat speed采用7层纯木结构,适合弧圈快攻型打法,是一款比较薄的7夹纯木板,但并没有因为板子薄力量和底劲不足,弹性好,速度快,手感通透,综合性能不错,就是手柄有点粗,不适合手小的人用。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
斯蒂卡纳米ac采用5层纯木结构,适合弧圈型打法,该底板弧圈表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住,好控而不失威力。搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。缺点是杀高球易出台,速度不足。
tsp swat speed和纳米ac对比测评
-
tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评结构
tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样,都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯,薄力材的结构,而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。
重量
tsp的这款底板重量非常轻,横板才85克,而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上,甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透,二是摆速也好些,三是配胶选择的余地更大一些。
手感
厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些,手感要软一些,更偏弧一些;等厚力材和芯材结构,手感比较硬挺,形变小,出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此,tsp的持球感更强,弧圈要好一些,斯蒂卡cl出球速度更快,形变小,容错性要差一些。中远台对拉的时候,底劲差不多,tspswatspeed更稳定,持球感更好,斯蒂卡cl出球速度快,弧线低平些,但是也很容易失误。
各性能对比
攻球速度:斯蒂卡cl>tspswatspeed,容错性:斯蒂卡cl查看全文 >>> -
韧而生刚:斯蒂卡纳米AC底板测评报告手感:一贯柔和的手感上增加了几分坚韧,形成了柔中带韧,韧而生刚的独特手感,清晰易控,比本人以前用的国产碳素板好多了。
弧圈:本人以前用国产碳素板,打起快攻来倒觉得挺顺手,随着一阵阵响亮的金属声,回球直贯对手的防线。但弧圈太难调节弧线,只有退台后才敢拉几板,不过上台后二跳极快,威力极大。总而言之,弧圈太难控制。但纳米AC却在此方面表现很好,近台就能拉上漂亮的弧圈,二跳不错,能使对手被顶住。好控而不失威力。
搓球:对于一些爱好者来说,底板的搓球性能很重要,我也就说说吧。纳米AC搓球旋转不错,就是快搓时速度不快,但稳定性好。
台内球:搓球已单独说过,总而言之,纳米AC在搓,挑,摆等方面表现不错,稳定性好而不失威力,起下旋很好,威力尚可。
攻球:较之以前的碳板,攻球是纳米AC的软肋,杀高球易出台,但其余方面不错,稳定。
总而言之,纳米AC是一块稳定的底板,旋转较好,速...... 查看全文 >>>
大家都在问tsp swat speed和纳米ac
- TSP SWAT Speed性能如何
- riquelme tsp底板咨询 2021-04-27 379
- 纳米oc和纳米ac,有什么区别
- Boogeyman 斯蒂卡底板咨询 2020-08-20 105
- TSP SWAT Speed容易拉丝吗
- 大罗藕 tsp底板咨询 2021-04-26 68
- 纳米ac啥意思
- 绿豆蛙 斯蒂卡底板咨询 2022-01-10 40
- TSP swat speed,正手狂3反手729-2,怎么样
- 郭守壮 tsp底板咨询 2021-07-01 29
- tsp swat speed怎么样
- hanqinyan tsp底板咨询 2021-05-28 27
- tsp swat speed,正手奔腾2反手tsp ventus speed,怎么样
- Rex-Yi tsp底板咨询 2021-07-08 23
- TSP SWAT SPEED单面配岸度430,合适么
- 未安 tsp底板咨询 2021-06-18 19
- 纳米ac底板好打吗
- Juno 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 10
- 纳米ac升级换持球好的底板,求推荐
- xixilin 斯蒂卡底板咨询 2021-04-03 7
- 纳米ac底板重量多少
- 林子 斯蒂卡底板咨询 2022-01-03 7
- 纳米ac价格多少
- 杜红海 斯蒂卡底板咨询 2022-01-12 5