tsp swat speed和萨姆阿尔法对比
tsp底板对比 2022-04-01 0 tsp swat speed和萨姆阿尔法对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对tsp swat speed和萨姆阿尔法的专业解读。
tsp swat speed采用7层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，是一款比较薄的7夹纯木板，但并没有因为板子薄力量和底劲不足，弹性好，速度快，手感通透，综合性能不错，就是手柄有点粗，不适合手小的人用。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。
挺拔萨姆阿尔法采用5层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手连续性差，容易漏球，由于板子轻，板面小巧，连续性和正反手转换是此板的优点。反手台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。反手弧圈连续性非常好，比较省力，稳定性强，反手弹，干脆利落，准确率高。
tsp swat speed和萨姆阿尔法对比测评
-
tsp swat speed/斯蒂卡cl对比测评结构
tspswatspeed的结构跟斯蒂卡cl一样，都是淋巴面材、阿尤斯力材和芯材。区别在于tspswatspeed用了厚芯，薄力材的结构，而斯蒂卡cl是等厚力材和芯材的结构。
重量
tsp的这款底板重量非常轻，横板才85克，而斯蒂卡cl横板一般都在90克以上，甚至有的到100克。而更轻的重量一是更容易打透，二是摆速也好些，三是配胶选择的余地更大一些。
手感
厚芯结构的底板要比薄芯的底劲足一些，手感要软一些，更偏弧一些；等厚力材和芯材结构，手感比较硬挺，形变小，出球速度更快一些。配胶试打手感也是如此，tsp的持球感更强，弧圈要好一些，斯蒂卡cl出球速度更快，形变小，容错性要差一些。中远台对拉的时候，底劲差不多，tspswatspeed更稳定，持球感更好，斯蒂卡cl出球速度快，弧线低平些，但是也很容易失误。
各性能对比
攻球速度：斯蒂卡cl>tspswatspeed，容错性：斯蒂卡cl -
挺拔萨姆阿尔法底板怎么样[实战测评]正手接发球:总体感觉，ALPHA正手接台内下旋球不舒服，当然多半是我自己的原因。如果下旋来球出台，干脆起板拉，效果不错。
正手连续性:可能是由于版面小和中心略靠后的关系，刚从OC改ALPHA时，连续性差容易漏球，但慢慢使用后有所改观。其实由于板子轻，版面小巧，连续性和正反手转换应该是此板的优点之一。
反手接发球:和正手相比，反手接发球要好一些，台内搓球比较转，稍高球的弹击以及上旋来球的快带都不错。但由于吃球没有OC深，所以感觉上不如OC更好调节。
反手进攻
1.反手快撕:稳定性好，建议动作上注意快速向“前”摩擦，并可考虑“打磨结合”方式。
2.反手弹:干脆利落，准确率高。
3.反手弧圈:连续性非常好，比较省力，稳定性强，但威力不如配置CJ8000的OC。
整体建议
1.此板不象OC那样可以尽情发力冲一通，它需要更好的基本功和连续相持能力，所以使用者也更要重新思考基本动...... 查看全文 >>>
大家都在问tsp swat speed和萨姆阿尔法
- 挺拔底板怎么样
- 文科生 挺拔底板咨询 2021-03-17 48
- TSP SWAT Speed容易拉丝吗
- 大罗藕 tsp底板咨询 2021-04-26 47
- TSP swat speed适合直拍横打么
- 安心 tsp底板咨询 2021-07-28 38
- TSP SWAT Speed反手可以配挺拔一闪么
- halftone tsp底板咨询 2021-05-05 16
- 挺拔底板是哪个国家的
- 情丝 挺拔底板咨询 2021-02-02 14
- TSP SWAT SPEED单面配岸度430,合适么
- 未安 tsp底板咨询 2021-06-18 13
- tsp swat speed怎么样
- hanqinyan tsp底板咨询 2021-05-28 10
- 挺拔萨姆阿尔法多少钱
- 常青树 挺拔底板咨询 2022-01-06 4
- 挺拔萨姆阿尔法怎么样
- 静知雄 挺拔底板咨询 2022-02-11 1
- 挺拔萨姆阿尔法尺寸多少
- 凉薄少年 挺拔底板咨询 2022-03-11 0
tsp swat speed和萨姆阿尔法口碑哪个好
-
热门 -
热门
![tsp swat speed配胶怎么配[配胶方案汇总]](http://img.verodillan.com/image/20210515/15215911358ef5dd0c6945.jpg)
