三维北欧7和纳米oc对比

三维底板对比
2022-04-01
0 三维北欧7和纳米oc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对三维北欧7和纳米oc的专业解读。

三维北欧7采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手进攻底劲充沛，手感清晰，定点斜线突袭一板发力暴打，上台率高，力量透板，尤其在打突击球时，失误少，容错性突出。搓球，弧线低平，落点长短，旋转强弱手中都掌控有数，网前摆短，不转球台内弹打及接发球控制，失误少，易控制，缺点是不是很透板。
斯蒂卡纳米oc采用5层纯木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板正手拉球很爽，但反手比较难掌控的，弧圈十分强大，台内小球不差，近台攻球尚可，是一块典型的弧快板。

三维北欧7和纳米oc对比测评

性价比极高:三维北欧7深度测评配置：底板三维北欧7，正手挺拔蓝K1PLUS，无机胶水2遍，反手蝴蝶SRIVERFX，有机胶水3遍，球许绍发40+新材料球。

正手挡球
三维北欧7底板正手近台挡球，大都反馈于胶皮的伸张。球来后，身体的转动，球拍迎球轻轻一挡，一种刚刚透过胶皮，轻叩底板的声音微微传出，球到对方台面既不急促，也不无力，让对方感觉比较舒服。

反手拨球
三维北欧7底板近台反手拨球，在不发力的情况下，和正手的球感有些相似，既不无缘无故地掉网，也不会乱飞。如果是给对方喂球，在使用同种胶皮下，比黑檀7更加稳定。

反手攻球
转守为攻之后，身体手臂开始发力，三维北欧7底板的力量立即显现出来，既扎实，又不缺张扬；既好控制，又不乏力量。反手在主动迎球上升期快速击打，回球很快，指向性比较突出，可能是我反手使用外套以及反手动作小，比较好固定的原因，当然也来自底板较强的稳定性。

中台正手
攻球时转身，发力，三维北欧7底板...... 查看全文 >>>
[实战测评]斯蒂卡纳米OC性能解码纳米oc手感有一点弹，(因用ye习惯了)在接球方面需要适应下，才能接出高质量的球，发球还是很好的。练习时中等力量拉球上台球很快，球弧线较低，相比较老oc出球速度快，吃球方面稍微差点，对方很难对上点，好多球友说此板有点空，如果小力量拉球有此感受，但是如果力量好，发力冲绝对是扎扎实实的感觉。纳米oc发力拉球，一个字暴，用很难形容的超快速度上台。对手说，感觉太快了，都没有反应。还有此板的稳定性也是要值得肯定的，拉球的容错性好，稳定性高失误率小。由于版面小，力量集中台内的挑打不错，加上本身弹的特点无论是轻挑还是暴挑都让对手很难适应。再适应了一段时间后，台内的摆短比老oc强，能摆出质量很高的短球。

纳米OC在防守方面有了很大的提高.尤其在反手原来横打空软的毛病有了相当大的改观，无论弹击还是横拉速度快手感扎实。推挡也有明显的改进，可借力可发力，速度也比原来快...... 查看全文 >>>