达克7p2a3c和斯蒂卡clcrwrb对比

达克底板对比
2022-04-06
5 达克7p2a3c和斯蒂卡clcrwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克7p2a3c和斯蒂卡clcrwrb的专业解读。

达克7p2a3c采用4木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感上呈现一种软弹的风格，吃球深，拉球好，小球处理也非常细腻，再加上深埋的碳层，出球速度不减，上台后非常暴力。
斯蒂卡clcrwrb采用7层纯木结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感很清晰，力量很足，出球快，有底劲，脱板速度快，是一款很全面的进攻型底板，缺点是底板有点厚。

达克7p2a3c和斯蒂卡clcrwrb对比测评

斯蒂卡cl-cr-wrb/黑檀7对比测评配置:斯蒂卡cl-cr-wrb,正手挺拔Grip-S39度，反手斯蒂卡MagnaTSII大声筒。
对比配置:黑檀7，正手灌油省狂三39度，反手T64。

斯蒂卡cl-cr-wrb这套配置从底板到两面胶皮，都是第一次打。拿到手时，正手已没什么粘性,胶面有些花，反手晶莹剔透，看起来很舒服。不上台颠球，两面弹性都很足，反面更软弹一些。

攻球:甜区蛮大，感觉和黑檀七差不多。击球硬弹，脱板速度快，手感不错，但不算很优秀，两面都较容易透板，反手击球时那个声音，我不知怎么形容，有点怪异，球友问我是不是生胶。杯具的是，第一次打时，击球连续性不好，频频下网，正如蓝冰筒子说的，容错性很差，对技术及动作要求很高。第二次第三次打时，好了很多，但动作稍有问题，还是失误连连。相比黑檀7那套配置容错性就好很多。

台内小球:水平有限，正手感觉不出特别的优点，反手很优秀，搓球，发球都很转，以致于一球友一局频频吃我搓球。虽然反手软...... 查看全文 >>>
柔和又不失暴力:达克7p2a3c底板测评正反手配置：正手NEO狂飚32.1539度，反手多尼克铂金JO。

正手攻：小力量手感清晰，吞吐感明显，线路控制精准，总体来说是木板的柔和的击球感，中等力量有桧木的柔和感和碳层的加速感，狂飚套胶透板的声音很悦耳。总体还是木板的感觉大于碳的感觉，手感也能清晰传递，加力攻出球有力速度惊人在狂飚套胶发出金属的透板音后对手只能对飞速而过的球行注目礼了。

正手拉：小力量时吃球很好，完全是桧木的感觉手感柔和吞吐感明显，手上感觉很有数。中等力量时虽然有碳层作用的感觉但一点也没有吃球时间变短的感觉击打多一些力量感明显加重，摩擦多一点旋转加强了力量也不弱对手感觉球很顶防守位置要稍稍往后退。大力量拉球时速度旋转都能出来底劲充沛中台，远台球质不减的同时线路控制也很好，YSC，碳王尼斯在退台后在底劲，速度，质量上都不能同日而语。正手起下旋很轻松弧线相对较高旋转也...... 查看全文 >>>