达克7p2a3c和斯蒂卡occrwrb对比

达克底板对比
2022-04-06
0 达克7p2a3c和斯蒂卡occrwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克7p2a3c和斯蒂卡occrwrb的专业解读。

达克7p2a3c采用4木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感上呈现一种软弹的风格，吃球深，拉球好，小球处理也非常细腻，再加上深埋的碳层，出球速度不减，上台后非常暴力。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。

达克7p2a3c和斯蒂卡occrwrb对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球:斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球:正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球:斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手...... 查看全文 >>>
柔和又不失暴力:达克7p2a3c底板测评正反手配置：正手NEO狂飚32.1539度，反手多尼克铂金JO。

正手攻：小力量手感清晰，吞吐感明显，线路控制精准，总体来说是木板的柔和的击球感，中等力量有桧木的柔和感和碳层的加速感，狂飚套胶透板的声音很悦耳。总体还是木板的感觉大于碳的感觉，手感也能清晰传递，加力攻出球有力速度惊人在狂飚套胶发出金属的透板音后对手只能对飞速而过的球行注目礼了。

正手拉：小力量时吃球很好，完全是桧木的感觉手感柔和吞吐感明显，手上感觉很有数。中等力量时虽然有碳层作用的感觉但一点也没有吃球时间变短的感觉击打多一些力量感明显加重，摩擦多一点旋转加强了力量也不弱对手感觉球很顶防守位置要稍稍往后退。大力量拉球时速度旋转都能出来底劲充沛中台，远台球质不减的同时线路控制也很好，YSC，碳王尼斯在退台后在底劲，速度，质量上都不能同日而语。正手起下旋很轻松弧线相对较高旋转也...... 查看全文 >>>