达克7p2a3c和萨姆碳皇对比

达克底板对比
2022-04-06
0 达克7p2a3c和萨姆碳皇对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克7p2a3c和萨姆碳皇的专业解读。

达克7p2a3c采用4木3碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板手感上呈现一种软弹的风格，吃球深，拉球好，小球处理也非常细腻，再加上深埋的碳层，出球速度不减，上台后非常暴力。
挺拔萨姆碳皇采用5木2碳结构，适合快攻弧圈型打法，该底板正手攻球能明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。反手吃球要比正手深很多，而且弧线似乎更低更平一些。正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，总的来说，这款底板特点非常鲜明，适合喜欢中远台作战，中远台拉暴冲，中远台打回头的球友。

达克7p2a3c和萨姆碳皇对比测评

挺拔萨姆碳皇底板怎么样[实战测评]正手:攻球跟郭跃相比，感觉力度要大几分，明显感觉到碳板的力道，脱板快，同时台内小球处理上比较容易起高，但是正手的暴冲绝对无敌。虽然用的是狂3，就已经足以让对手找不到球了，如果换成大巴或欧米嘎一类的胶皮，后果将不堪设想。我打算过几天换上块欧米嘎1再试试。

反手:我主要以拉球为主，配上CJ8000后，感觉吃球要比正手深很多，有充足的时间摩擦来球，回球的速度和旋转都比郭跃要强，而且弧线似乎更低更平一些。往往能让对手措手不及，连呼“真转”。

旋转:正手拉下旋球比较容易上手，而且不需要发力太大，一速比较平稳，但二速绝对恐怖，除了拉球外，正手的台内小高球的暴打，除了自己的技术原因失误外，凡是打上的基本没有回头的。经过几天的轮番实验发现，中远台发力才是这款板的真正王道，如果有机会大家可以亲身体验下这种中远台发力的快感，真的是只可意会，不可言传啊，呵呵。指向性...... 查看全文 >>>
柔和又不失暴力:达克7p2a3c底板测评正反手配置：正手NEO狂飚32.1539度，反手多尼克铂金JO。

正手攻：小力量手感清晰，吞吐感明显，线路控制精准，总体来说是木板的柔和的击球感，中等力量有桧木的柔和感和碳层的加速感，狂飚套胶透板的声音很悦耳。总体还是木板的感觉大于碳的感觉，手感也能清晰传递，加力攻出球有力速度惊人在狂飚套胶发出金属的透板音后对手只能对飞速而过的球行注目礼了。

正手拉：小力量时吃球很好，完全是桧木的感觉手感柔和吞吐感明显，手上感觉很有数。中等力量时虽然有碳层作用的感觉但一点也没有吃球时间变短的感觉击打多一些力量感明显加重，摩擦多一点旋转加强了力量也不弱对手感觉球很顶防守位置要稍稍往后退。大力量拉球时速度旋转都能出来底劲充沛中台，远台球质不减的同时线路控制也很好，YSC，碳王尼斯在退台后在底劲，速度，质量上都不能同日而语。正手起下旋很轻松弧线相对较高旋转也...... 查看全文 >>>