达克7p2a碳素和斯蒂卡clcr对比

达克底板对比
2022-04-08
0 达克7p2a碳素和斯蒂卡clcr对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克7p2a碳素和斯蒂卡clcr的专业解读。

达克7p2a碳素采用5木2碳结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感清晰，小球易控，搓球很转。大力攻球，碳素方显，干净利落，底劲充足。前冲弧圈，弧线低平，下扎明显，得分在即。防守扎实，心里有数，封堵对手，成功率高。击打为主，摩擦为辅，打摩结合，威力十足。
斯蒂卡clcr采用7层纯木结构，适合弧圈快攻打法，该底板进可攻，退可守，攻势凌厉，迅捷，中远台性能十分出色，不足之处就是控制差了点，建议多劈长，少摆短，多打出台球，少玩台内球。

达克7p2a碳素和斯蒂卡clcr对比测评

进可攻退可守:斯蒂卡clcr性能测评推挡:我最满意的就是快冲的推挡。YEO+太阳专业版的推挡只能说是扎实稳健，而CL+快冲则是在扎实稳健的基础上加入了力量的元素，推挡有力，又不失稳健，实在是很美。

文字的描述实在是太苍白，和现实之间会有很大的差距，即便如此，我还是想描述一下cl的推挡。加力推，和发球机的出球有点相似，感觉十分的顶。出球快，不乱弹，完全可以推死人，推了几天，感觉“鬼之推挡”神功自成。

正手攻球:出球十分快，方向感明显，落点很听话，手感通透，声音有点像传统德套的脆响。稍发力击球，可以感觉出来放大的手感，很舒服。最难得的是，这个配置发全力击球，所谓的天花板效应不是太明显，能感觉到的只有一个字—爽。

弧圈球:同样也是突出了一个“快”的特点。前冲弧圈，出球很快，线路低平。加转弧圈的旋转要比狂系套胶要弱一些，涩性胶片和粘性胶片的差异还是很明显的，不太适合薄摩擦。打惯了粘性胶片的球...... 查看全文 >>>
防守扎实:达克7p2a碳素底板测评报告台内球:在处理台内球的时候，完全是桧木的手感。桧木手感细腻，但是弹性也很大。所以刚开始的时候有点不太适应。磨合了一段时间之后，桧木的特点表露无疑，手感清晰易控制。配合手感清晰的套胶，可以说指哪打哪，摆短，劈长，挑打，样样精通。而且桧木本身吃球很好，加力搓出来的球非常转。

攻球:中下等力量击球时，保持的还是桧木的手感。由于桧木弹性很好，球速和质量都不差。外加上清晰的手感，可以打出一些非常好的线路，增加球的威胁。在中上等力量击球时，碳素的感觉就开始出来了。此时，碳素和桧木共同发力，使球速和力量大增，出球干净利落，毫不拖泥带水。而且没有丝毫发虚的感觉。一般的7夹桧木底板，在大力量击球时，或多或少都会有些发虚的感觉。而7p2acarbon的碳素层恰恰中和了这种虚的手感，使得攻球时心里更有底。

弧圈球:由于桧木吃球和弹性好的特性，注定了7p2acarbon是一款...... 查看全文 >>>