万象max和斯蒂卡occrwrb对比

达克底板对比
2022-04-11
47 达克万象max和斯蒂卡occrwrb对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克万象max和斯蒂卡occrwrb的专业解读。

达克万象max采用桧木+Dyne纤维结构，适合快攻弧圈打法，该底板在攻球方面，强而有力，速度很快，控制不弱，弧圈上有着一种吃进球将球包裹住再带出去的感觉，总的来说，是一款相当好控制的底板，无论是在摆短还是劈长都可以控制心中有球，在纤维板上这是相当难得的。
斯蒂卡oc-cr-wrb采用5层纯木结构，适合弧圈型打法，该底板软而薄，重在弧圈，横打没问题，但推挡无力，不走球。如果仅仅练习横打，还是可以用的，但是不太适合用来打比赛。

万象max和斯蒂卡occrwrb对比测评

斯蒂卡OC-CR-WRB底板怎么样[实战测评]正手拉球：斯帝卡OC-CR-WRB正手的拉球(纯摩擦，近台)比较好控制，弧线比较高，球比较转，但是速度比较慢，如果退到中远台的时候利用打拉的时候速度也不是很快，但是控制还是比较好的，球到案子上后速度也不慢，以前用炭板的时候感觉近台的拉球失误比较多，昨天打的时候失误明显减少。但是被对手打回头的时候正手推档借力不好，所以以后只能是拉完球后退台进行中远台的对拉比较好。

正手扣球：正手的扣球还是比较理想的，没有想象中的慢，但是比以前的炭板还是要差多了，动作必须到位才能用上力，到球案上速度不慢(看上去比较慢)，如果是以快攻为主的朋友用斯帝卡OC-CR-WRB不是不行，只是非常累。

正手短摆和搓球：斯帝卡OC-CR-WRB正手摆短和正手搓球也用了几下，感觉还可以，以前看见有文章说容易起高球，我认为这和你的技术有关，搓球的点和力度都必须因为你的底板的变化而变化了。

反手拉...... 查看全文 >>>
[使用心得]达克万象MAX简要测评首先将狂三灌胶3遍，直到海绵翻卷，一直用有机胶水，然后在晾干的过程中，给底板刷胶两遍，等都晾干后粘贴，另一面则贴上CALIBRA。握在手里，首先感觉到的就是板子比达克碳素轻不少，因为为了对比，使用的就是刚刚从达克碳素上撕下的两面套胶。

发球:连续几个都下网，感觉万象有点硬，不太吃球。

搓球:都冒高或出台，原因同上。

拉球:作为业余球友，通病就是发死力，动作大且生硬，但同样动作对比达克碳素，感觉芳碳结构的万象比纯碳素的7p-2a还不吃球。感觉底板有点发硬，拉球没有准确性，原来用7p-2a碳素的感觉就是，底板有力，并且动作纠错包容性强，手感尽管比不上之前用过的stiga的红黑，但达克有速度，并且上台率高。相比之下，万象则只是显得生硬有余，手感不足。然后其他球友也进行了试打，都有同感，万象有点轻，有些生硬，性价比不够。

自己有点不太相信万象的表现，在接下来的几天里，一直用万象...... 查看全文 >>>