万象max和林高远alc对比

达克底板对比
2022-04-11
16 达克万象max和林高远alc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克万象max和林高远alc的专业解读。

达克万象max采用桧木+Dyne纤维结构，适合快攻弧圈打法，该底板在攻球方面，强而有力，速度很快，控制不弱，弧圈上有着一种吃进球将球包裹住再带出去的感觉，总的来说，是一款相当好控制的底板，无论是在摆短还是劈长都可以控制心中有球，在纤维板上这是相当难得的。
蝴蝶林高远alc采用5木2碳结构，适合进攻型打法，该底板优势在于稳健的控制和防守，虽然牺牲了一些速度和旋转，力量不是十分出色，但是却因此有着更加稳定的持球。总的来说，林高远alc还是走稳定路线，落点没有那么深，弧线也比较高，相对来说有点像内置底板。

万象max和林高远alc对比测评

[性能测评]蝴蝶林高远ALC怎么样速度
林高远底板的速度不比水谷隼和波尔底板要快，底板速度属于中上层次，但对于喜欢制造旋转拉上旋球的选手来说速度非常足够。

力量
个人觉得，水谷隼和波尔底板比较适合近台进攻，而林高远底板比较适合中远台，它能给你中远台对拉的力量，这块底板所能给你的力量适合喜欢在中远台进攻的选手。

但对于自身有很大力量的选手来说，这块底板会比较软，对于这类选手，我会建议你使用张继科底板。

旋转
当使用在搓球，拧球等小球技术上时，林高远底板吃球性能很好，能制造非常好的旋转，球停留在底板上的时间比较长，你也能感觉到非常好的控制。

你可以轻松得完成摆短控球，轻松得用反手拧拉动作将近网下转球拧起。当拉下旋球时，这块底板也能很好的制造弧线和摩擦将球拉过网。

控制
相比于水谷隼和波尔底板，林高远底板会有更好的控制性，在防守上，我更喜欢林高远底板多过于我自己的...... 查看全文 >>>
[使用心得]达克万象MAX简要测评首先将狂三灌胶3遍，直到海绵翻卷，一直用有机胶水，然后在晾干的过程中，给底板刷胶两遍，等都晾干后粘贴，另一面则贴上CALIBRA。握在手里，首先感觉到的就是板子比达克碳素轻不少，因为为了对比，使用的就是刚刚从达克碳素上撕下的两面套胶。

发球:连续几个都下网，感觉万象有点硬，不太吃球。

搓球:都冒高或出台，原因同上。

拉球:作为业余球友，通病就是发死力，动作大且生硬，但同样动作对比达克碳素，感觉芳碳结构的万象比纯碳素的7p-2a还不吃球。感觉底板有点发硬，拉球没有准确性，原来用7p-2a碳素的感觉就是，底板有力，并且动作纠错包容性强，手感尽管比不上之前用过的stiga的红黑，但达克有速度，并且上台率高。相比之下，万象则只是显得生硬有余，手感不足。然后其他球友也进行了试打，都有同感，万象有点轻，有些生硬，性价比不够。

自己有点不太相信万象的表现，在接下来的几天里，一直用万象...... 查看全文 >>>