万象max和马祖诺夫对比

达克底板对比
2022-04-11
4 达克万象max和马祖诺夫对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克万象max和马祖诺夫的专业解读。

达克万象max采用桧木+Dyne纤维结构，适合快攻弧圈打法，该底板在攻球方面，强而有力，速度很快，控制不弱，弧圈上有着一种吃进球将球包裹住再带出去的感觉，总的来说，是一款相当好控制的底板，无论是在摆短还是劈长都可以控制心中有球，在纤维板上这是相当难得的。
蝴蝶马祖诺夫采用5层纯木结构，适合进攻型打法，该底板整体手感偏硬，因为板身较厚，所以在台内球上感觉比较笨重，手感略发空。但是台内反手弹击很爽快，比较好。远台方面，由于板身太硬，难以形变，所以马祖诺夫底板形变小，拉球时持球时间短，难于打出软五夹板的底劲，所以整体感觉是典型的快攻类底板。比较适合练习快攻，不适合弧圈。

万象max和马祖诺夫对比测评

[性能解码]蝴蝶马祖诺夫上手测评配置:底板蝴蝶马祖诺夫，正手F1，反手729-563。

正手攻球:虽然我用的F1比较软，但是它胶皮弹性还是相当不错，而且还是好控制。又因为蝴蝶马祖诺夫是厚5夹，所以相对它的底劲和弹性都还是不错，所以就算是大力攻球也没有无力和发飘的感觉。不会出现一般斯帝卡OC和亚萨卡YE发空发飘等攻球无力的感觉。

正手拉球:这一点上F1比国产的粘性胶皮是差了些，发球和拉球都没有狂飙等国套转，但是它还有它的优点，因为它的粘性比较差，所以相对它的旋转敏感性也会好些，同样的下旋球，虽然F1拉过去没狂飙的转，但是F1的拉球成功率比狂飙高，因为它旋转敏感比狂飙低，而且弧线比较低平，速度也很快。不过，按照我的目前水平还要连续攻，因为旋转不是强，容易没对方挡回来，所以还需要下一板还原加力攻。

正手搓球:搓球上，吃球还是不错，不容易冒高，弧线很平。我感觉是下网比较多，出界比较少。因为胶皮软...... 查看全文 >>>
[使用心得]达克万象MAX简要测评首先将狂三灌胶3遍，直到海绵翻卷，一直用有机胶水，然后在晾干的过程中，给底板刷胶两遍，等都晾干后粘贴，另一面则贴上CALIBRA。握在手里，首先感觉到的就是板子比达克碳素轻不少，因为为了对比，使用的就是刚刚从达克碳素上撕下的两面套胶。

发球:连续几个都下网，感觉万象有点硬，不太吃球。

搓球:都冒高或出台，原因同上。

拉球:作为业余球友，通病就是发死力，动作大且生硬，但同样动作对比达克碳素，感觉芳碳结构的万象比纯碳素的7p-2a还不吃球。感觉底板有点发硬，拉球没有准确性，原来用7p-2a碳素的感觉就是，底板有力，并且动作纠错包容性强，手感尽管比不上之前用过的stiga的红黑，但达克有速度，并且上台率高。相比之下，万象则只是显得生硬有余，手感不足。然后其他球友也进行了试打，都有同感，万象有点轻，有些生硬，性价比不够。

自己有点不太相信万象的表现，在接下来的几天里，一直用万象...... 查看全文 >>>