达克speed70和斯蒂卡clcc对比

达克底板对比
2022-04-13
17 达克speed70和斯蒂卡clcc对比，选哪个好，各有什么优缺点，区别是什么，来看看各资深乒乓球爱好者对达克speed70和斯蒂卡clcc的专业解读。

达克speed70采用单层桧木结构，适合弧圈快攻型打法，该底板手感扎实，弹性好，爆发力出色，速度上乘，攻击力强，拉出的球，力量和速度都好，但是旋转稍逊，拉球弧线较平，容错性也略低，总的来说，是一块个性突出的底板。
斯蒂卡clcc采用7木6碳结构，适合快攻弧圈打法，该底板正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是不大吃旋转，上台率比较高，反手弹击稳定，速度一般，正反手防守非常稳定，总的来说，是一款性能均衡全面，手感扎实稳健，并且极容易上手的入门型快攻弧圈底板。

达克speed70和斯蒂卡clcc对比测评

达克SPEED70底板试打测评报告达克70隶属达克SPEED速度系列。这一系列的名作如达克90，达克70，达克10等备受广大球友的喜爱，被广泛誉为值得信赖的球板。达克的SPEED速度系列原产于木曾的高级桧木单板，最后选定用于制作的木材甚至木纹都是经过彻底严格挑选的。加之独特的加工工艺，使球板的均质轻量化和高弹性得以实现。用这样的一支球板击球时，定能使您感受到前所未有的得心应手，相信您一定会被它那出类拔萃的速度和破坏力所震撼。

单桧，实质上不可简单地用“硬”或“软”来衡量。通常认为达克70具有较高的硬度和较强的弹性，实际在同级别的单桧来比较，达克70的手感是扎实和实在的，但就其弹性而言，其实有点弱的。这种相对而言不太走球的单桧板，实际上是比较利于控制，特别是接发球环节要稳定一些。软而弹的桧木确实有打出最好的弧圈的进攻潜力，无论是速度还是旋转都达到很理想的境界。但控制球来就...... 查看全文 >>>
防守神器:斯蒂卡clcc底板测评报告攻球：斯蒂卡clcc攻球感觉非常好，稳定性强，出球没有碳板这样快，但是也没有纯木这样绵。

正手拉球：正手拉球支撑足够，包裹性不是特别强，本人拉球是摩擦7分，击打3分，基本在上升后期拉，站位退台半步，用斯蒂卡clcc拉球旋转一般，不会特别强，速度略快，球不爆，二跳不明显，球比较正，别人防过来的球，如果只是借力，很容易第一落点在台面中间，旋转不会残留很多，球不会到底线，所有也间接加强拉球者本身连续拉的能力，给我感觉就是稳定，如果喜欢强调前三板的朋友，这块板子不是特别适合你，如果你的特长是先上手，然后退一步连续拉落点，斯蒂卡clcc正手绝对会是一块利器。

反手拉球：反手拉球，本人一般退一步，摩擦6分，击打4分，击球在最高点，斯蒂卡clcc给本人的感觉是反手出球比较快，持球一般，二跳很正，但是特点是不大吃旋转，只要你敢引前拉，上台率比较高，反手小高调好起下旋球，但是旋转不强，速度一般。

反手弹...... 查看全文 >>>